billets d'une pensee ordinaire

_{Qui est Emmanuel Macron ?  Pour ma part je vois un homme particulièrement doué, particulièrement sûr de lui, curieusement affecté par des réflexes de petit garçon et des colères d’enfant.  Conscient de ses aptitudes Jupitériennes, il les voit à la hauteur de la planète, missionnées pour guider le Monde dans sa marche vers le progrès.  Ainsi pense-t-il pouvoir dompter les cyclones par la simple reconnaissance des accords de Paris. Pourtant, aussi vertueuses soient-elles, les mesures prises par la France ont autant d’effet sur le climat mondial que la chiure d’une mouche sur le dos d’un éléphant, alors que la Chine, malgré ses efforts, reste de très loin le premier pollueur de la planète.}

_{En ce qui concerne la France, il y a un fil rouge dans le programme fleuve qu’Emmanuel Macron a présenté aux français : Donner la palme aux forces vives en ouvrant les bras aux puissants, aux élites, ainsi qu’à la jeunesse et faire basculer les revenus des inactifs vers les actifs. Nonobstant des propos très durs envers le petit peuple et bien que la seule idée de la médiocrité lui donnât des boutons, je ne crois pas qu’il soit dans les intentions du président de l’abaisser. Simplement, plutôt que de voir l’Etat plier les entreprises à ses difficultés, il pense que c’est au petit peuple de s’adapter aux nouvelles donnes parmi lesquelles le concept de précarité doit être définitivement acté.}

_{A noter que dans ce monde où la force domine, le tropisme social d’Emmanuel Macron reste vivant : Droit aux indemnités de chômage pour tous, revenus de solidarité, secours sociaux sont là pour assurer le minimum vital aux laissés pour compte.}

_{Elu et bien élu Emmanuel Macron dispose de l’appui d’une Constitution à tendance monarchique, d’un Gouvernement aux ordres, d’une Assemblée à l’écoute, d’une opposition en déroute et d’une démocratie déficiente (57% d’abstentions aux dernières législatives).   A cela s’ajoute un contexte mondial favorable et une croissance supérieure à l’inflation.}

_{Pour autant on ne sait pas ce que l’avenir nous réserve. Sur le plan international à l’attitude provoquante et dangereuse de la Corée du Nord (permise en sous-main par la Chine) Donald Trump répond par des menaces de destruction tandis que notre Président fait du Chamberlisme. Vue d’ici la seconde attitude est la plus apaisante, selon Juliette Morillot les « Kim » sont rationnels et sauf posture belligérante à leur égard aucun pays du coin ne doit se sentir menacé par les missiles qui survolent leurs territoires.  Tout ce que demandent ces braves gens c’est qu’on leur laisser peaufiner des bombinettes en paix.}

_{En France les mois à venir seront décisifs ; si les résultats tardent à venir, si le chômage ne baisse pas, si la paupérisation de la classe moyenne se poursuit il faudra qu’Emmanuel Macron montre son aptitude à « dompter le taureau*»} 

_{* La Boétie « discours de la servitude volontaire »}   

J’écoutais ce matin le Premier ministre et Madame Pénicaud répéter en boucle l’argument majeur qui légitime les actions du gouvernement : le Président Macron a été élu par une majorité de français sur un programme connu à l’avance. Pardi, nul de sérieux ne conteste la légitimité du Président de la République bien que l’article 20 de la Constitution soit abusivement dévoyé par une interprétation en sa faveur.

En ce qui concerne le programme, on sait bien qu’il a été peu à peu distillé tout au long de la campagne jusqu’à constituer un recueil d’intentions particulièrement nourri ( 40 pages d’écriture fine) relatif à l’Europe, la Sécurité, les Prisons, la Justice, la Défense, la Culture, le Patrimoine, les Médias, les Arts, la Diplomatie, la Société, l’Outre-mer, le Sport, la Santé, la Religion, l’Immigration, le Handicap, la Famille, l’Education, l’Environnement, l’Economie, la Mer, la Vie au travail, les Services publics, les Prestations sociales, l’Emploi, l’Agriculture, le Transport, le Numérique, le Logement, la Fonction publique, le Budget et la Politique.

Il est clair qu’un tel programme, qui comprend près de 600 réformes ou ajustements, ne peut se réaliser en 60 mois de mandature. D’où la nécessité d’établir un tri en fonction des importances, des urgences et des faisabilités.

Normalement le Parlement, censé contrôler l’action gouvernementale, plutôt que de travailler au jour le jour en fonction des pulsions présidentielles, aurait dû demander le planning des réformes prévues d’ici à deux ans pour en évaluer le bien fondé, le coût et l’avantage. 

En attendant l’homme de la rue est dans la crainte de ce qui peut lui tomber sur la tête. Le retraité s’attend à plus d’impôts, le fonctionnaire à 120000 suppressions de postes, le routier à des heures sup moins payées et le travailleur du privé se demande par quel miracle il pourra continuer à bénéficier des prestations sociales sans verser de contribution… La défiance des français vis-à-vis des réformes ne viendrait-elle pas, un petit peu, d’un contexte réformateur aussi clair qu’un jus de chique ?

« Illettrés, fainéants, ces gens qui ne sont rien, allergiques aux réformes », Emmanuel Macron n’en finit pas de fustiger, à l’étranger et ailleurs (jusqu’en face de l’Acropole) les français imbéciles qui n’ont rien compris.

Hors des exégèses de certains commentateurs et de Christophe Castaner qui s’échine à expliquer que le sens d’un mot ne doit pas être pris dans sa perception courante lorsqu’il est dit par la pensée complexe, je m’en tiens, pour ma part, à l’entendement ordinaire et j’en déduis que le Président, puisqu’il le dit, aime la France mais qu’Emmanuel Macron, puisqu’il le dit, n’aime pas les français… Sauf ceux qui ont compris à quelle noble et considérable entreprise il s’était attelé, à savoir la refondation de l’Europe et la consolidation de la zone Euro.

Il est temps de dire, à ceux qui ont cru que le candidat Macron faisait sienne la philosophie de Jeremy Bentham (Le meilleur bonheur pour le plus grand nombre), que les réformes ont d’abord un objet essentiellement psychologique qui consiste à redorer le blason de la France aux yeux de l’Europe et de la zone Euro en particulier.  Condition sine qua non pour entamer de conserve avec l’Allemagne l’hégémonie salvatrice qui hissera la zone euro au rang de puissance internationale à hauteur de la Chine et des Etats-Unis.

Pour ce faire le Président Macron dispose, pour contraindre les français, de la puissance nécessaire : Constitution, majorité à l’Assemblée Nationale, ordonnances, quarante-neuf trois et CRS s’il le fallait.

En ce qui me concerne je suis moins sûr que l’Allemagne veuille suivre avec célérité le panache blanc macronien dans l’épopée idéologique visant à promouvoir l’Ecole de Francfort. Entre deux bières et quelques saucisses ils voient bien que leur rang de premier exportateur mondial est un acquis considérable mais néanmoins fragile et qu’il faut y regarder à deux fois avant de se lancer à la poursuite de doctrines séduisantes de loin mais qui de près s’avèrent comme autant de moulins à vent.   

Ce matin le ministre Allemand Sigmar Gabriel, invité au Conseil des Ministres, a été informé, avant les français, des ordonnances sur le code du travail concoctées dans le plus grand secret de ceux qui auront à en supporter les conséquences, y compris les syndicats, même si ces derniers ont pu faire valoir leur point de vue.

Le Président de la République, qui ne manque pas de reprocher aux français d’être allergiques aux réformes, devrait se demander si cela n’est pas dû à un manque d’informations sérieuses, par exemple celle-ci : « Si l’on additionne les différentiels de 2000 à 2013, la richesse nationale de la France est en déficit par rapport à l’Allemagne de plus de 3120 milliards d’euros. Pour se faire une idée de ce manque à gagner par rapport à l’Allemagne, il faut le mettre en relation avec une année de PIB français : environ 2200 milliards d’euros ou le montant de la dette de l’Etat français : 2146 milliards d’euros (fin 2016) Autant dire que sur le plan de la balance commerciale, le décrochage de la France par rapport à l’Allemagne est colossal*»

On sait que l’Allemagne est le pays qui a le plus fort excèdent commercial au monde. On sait aussi, qu’après les Etats-Unis, la France est sa deuxième vache à lait. Est-ce seulement dû à son extraordinaire capacité de faire mieux que les autres ou bien bénéficie-t-elle aussi de circonstances extérieures propices ?  Est-ce que la parité entre le mark et l’euro y est pour quelque chose dans la mesure où cette monnaie serait plus en phase avec leur économie que d’autres pays de la zone Euro ? Est-ce que les traités européens ne collent-ils pas mieux à leur économie ?

Nous ne voyons, et plus particulièrement ce gouvernement, dans ce différentiel préjudiciable que les défauts de la France et le brillant modèle allemand. Avant de pressurer les retraités, les fonctionnaires et la classe moyenne pour racler les quelques milliards propres à complaire aux fameux 3%, le gouvernement ne devrait-il pas fournir des explications circonstanciées sur les causes réelles de cet écart étonnant entre les économies des deux plus forts PIB européens ?

Avant d’accuser le peuple de bêtise, la moindre des choses serait de l’instruire. Nous allons voir ce que nous réserve Bruno Roger-Petit.

*Entreprises et managements interculturels.

Afin que l’Europe et le Monde soient bien conscients de la difficulté à laquelle il s’attache, le Président Macron ne cesse de clamer, Urbi et Orbi, que la France est irréformable.

La raison en serait que, même le nez dans le caca de leurs déficits, de leur trop plein d’impôts et de chômage, les français ne veulent rien changer.

Bref, selon leur Président, les français sont idiots. Idiots, bêtes et méchants puisque dans des déclarations précédentes le candidat Macron avait dénoncé leur lourd passé criminel, notamment colonisateur, en tant que crime contre l’humanité.

Est-ce que Jupiter (le Dieu des Dieux) sera capable de surmonter le pire handicap que l’humanité puisse connaitre : la bêtise et la méchanceté ? Rien n’est moins sûr. La mythologie nous conte la longue histoire des frasques cruelles et stupides menées par les dieux et demi-dieux grecs, que Jupiter n’a pu empêcher. 

Personne (du moins pas ceux qui l’ont élu) ne doute des capacités du Président Macron à construire le magnifique navire capable d’affronter les mers de la mondialisation pour les siècles à venir. Mais que faire contre l’obstination de l’équipage quand celui-ci refuse la manœuvre pour éviter l’iceberg ?

Le mystère français a longtemps défrayé les chroniques : Comment un pays aussi béni des Dieux (PIB supérieur à celui de l’immense Russie) peut-il avoir autant de chômeurs ? Le Président Macron apporte enfin la réponse : les Français sont des cons.