billets d'une pensee ordinaire

1) A l’approche des élections, un taux de chômage excessif pousse Matignon à concocter une loi censée stimuler l’embauche. Loi aussitôt rejetée par une majorité de syndicats et de français.

2) Bruxelles, par la voix de Jean-Claude Junker, soutient le Premier Ministre : « La réforme du droit du travail voulue et imposée par le gouvernement Valls est le minimum de ce qu'il faut faire »

3) Fort de cet appui et de la connivence Bruxelles-Paris, Manuel Valls passe en force, tord le bras du Parlement et impose la Loi Travail. (Entre-temps déroutée de son objectif initial)

4) Majoritairement opposé à cette loi mais renonçant à utiliser ses droits, l’Assemblée plie le genou.

En muselant l’Assemblée, Manuel Valls réduit la démocratie au seul privilège laissé aux français d’exprimer leur avis deux ou trois jours tous les cinq ans. Lorsque l’Assemblée se couche la démocratie n’est pas loin de périr.

Toute allusion à des évènements passés serait mal venue.

L’école et l’habitude font croire au peuple qu’il est en démocratie parce qu’on lui donne, de temps à autres, le droit de choisir ceux qui le gouvernent, puis de défiler dans les rues entre deux rangées de CRS lorsqu’il n’est pas content--On est loin du slogan « Gouvernement du peuple, par le peuple… » inscrit au préambule de la Constitution.

Cependant il est vrai, plus encore aujourd’hui, que la complexité des problématiques gouvernementales appelle connaissances, expériences, hors de portée du vulgum pecus. La démocratie représentative était censée, par le mandat que le peuple cédait au Parlement, donner la main au peuple et l’outil aux experts.

En permettant au gouvernement de passer outre le vote de l’Assemblée, la Constitution rompt le lien qui empêche la dérive vers un dirigisme plus ou moins éclairé. : faiblesse du parlement, directives européennes, les français subissent bien plus qu’ils ne pèsent sur les décisions du pouvoir.

Avec sa légitimité restreinte par des records d’abstention, le parlement européen est l’exemple même de cette démocratie de façade qui cède le pas à des pouvoirs dirigistes.

A l’instar de l’Amérique (si chère à Jean Monnet) l’UE nous offre la grande bouffe. Que veut-on de plus ?

On se demande pourquoi le « non » opposé à l’Europe, qu’il soit français ou grec, a compté pour du beurre quand celui des british a été pris en compte illico.

C’est, pour le Président Hollande, l’occasion rêvée de montrer la bêtise des peuples lorsque des dirigeants peu scrupuleux se laissent aller au populisme en autorisant des référendums. Telle est du moins sa version qui relève de la dévotion qu’il porte à Jacques Delors lui-même digne continuateur de Jean Monnet.

Le paradoxe, l’ironie, c’est que l’Angleterre va quitter cette Europe d’inspiration anglo-saxonne qu’elle a contribuée à enfanter et dont jean Monnet, au service des américains, a été l’artisan pugnace et dévoué.

--Jean Monnet qui avait demandé aux alliés de « détruire » le général de Gaulle en tant qu’ennemi du peuple français. (*)

--Jean Monnet qui avait réussi à convaincre le Bundestag de réaffirmer la prééminence de l’alliance germano-américaine sur le partenariat franco-allemand (**)

Si Jean Monnet a été l’architecte de l’Europe des marchands, Jacques Delors en fut le maitre d’œuvre. Grâce à son enthousiasme pour les projets de la « table ronde des industriel européens » Jacques Delors joua un rôle déterminant dans la libéralisation de la circulation des marchandises et des capitaux, favorisant ainsi le néomercantilisme allemand.

En 2004 Dominique Strauss-Kahn écrivait : « Aujourd'hui la méthode Monnet est arrivée à épuisement. Le déséquilibre qu'elle a généré — des compétences politiques de plus en plus importantes confiées à une institution de nature technique — provoque une crise institutionnelle profonde : l'Union européenne est malade de son déficit démocratique »

Le Brexit, est de toute évidence le premier coup de semonce induit par « une crise institutionnelle profonde de l’union européenne malade de son déficit démocratique ».

En 2017 le Peuple français sera amené à choisir entre l’Europe de François Hollande celle de Jacques Delors et de jean Monnet et celle qu’aurait voulu de Gaulle et Adenauer : Une « Europe européenne » qui tient compte des peuples---de l’Atlantique à l’Oural.

*… « Il faut se résoudre à conclure que l'entente est impossible avec lui (de Gaulle); qu'il est un ennemi du peuple français et de ses libertés ; qu'il est un ennemi de la construction européenne, qu'en conséquence il doit être détruit dans l'intérêt des Français. » (Jean Monnet)

**… « Le lobbying de Monnet et des Américains auprès des parlementaires allemands parvint néanmoins à neutraliser celui-ci. Le Bundestag, en ratifiant le traité de 1963, le fait précéder d'un préambule replaçant celui-ci dans le cadre de l'Alliance atlantique et réaffirmant la priorité de l'alliance germano-américaine sur le partenariat franco-allemand »

Si le Brexit n’est pas une victoire pour l’Angleterre c’est, à coup sûr un gâchis, une défaite pour l’Europe et un revers pour ceux qui la pilotent : Jean-Claude Juncker, Martin Schulz, Angela Merkel…

Une défaite aussi pour la France et ceux de ses Présidents qui ont laissé s’imposer la technostructure et flotter les rubans :

-Ecologie : Centrales à charbon (Allemagne Pologne) polluantes et encore subventionnées.

-Politique étrangère : Sous la pression de l’Oncle Sam, sus à la Russie, bises à l’Ukraine et câlins à la Turquie.

-Immigration : Schengen en tant que passoire, appel à l’immigration dont l’histoire retiendra la responsabilité de milliers de morts en méditerranée.

-Pas de normes sociales communes, pas de normes fiscales, seule l’obligation donnée à chaque pays, tous différents, de respecter un pacte de règle unique calquée sur l’économie d’outre Rhin.

-Pas de politique de défense commune : seules la France et l’Angleterre mouillent le maillot.

L’Europe est mal aimée, parce qu’ayant peur de la démocratie, elle s’est construite à côté des peuples, comme une sorte de machine programmée pour servir les tripes plutôt que les cœurs.

David Cameron a perdu : il démissionne. Mme. Merkel remonte au créneau… et Paris se rend à Berlin… Damned !

« Monsieur un homme est là qui veut parler à vous, il est vêtu de noir et parle d’un ton doux ». Si ce n’est qu’il est l’arbitre des élégances dans toutes les couleurs qui soient, Bernard Cazeneuve est là, tout entier défini dans cette phrase. En relançant la mode des pochettes et du « Il faut faire en sorte » il est le guide du bien porter et du bien parler qui fait école aujourd’hui dans la classe politique.

Le génie de cet homme est dans le ton patelin qu’il emploie pour subjuguer l’auditoire en mélangeant suffisamment de vrai dans le faux de telle sorte que la pilule passe facilement.

Imaginons un instant la bronca qu’aurait subi Nicolas Sarkozy ou Manuel Valls, si, en tant que ministre de l’intérieur, ils avaient été incapables de faire arrêter le moindre des voyous qui incendient, pillent et cassent en toute impunité au nez de la police.

Si l’art de l’homme politique est de convertir un échec en atout, si sa première vertu est de savoir pratiquer l’illusion, alors Bernard Cazeneuve est le Premier Ministre qu’il faut à François Hollande pour l’aider à franchir la difficile et dernière étape de son mandat.