Vendredi 8 avril 2011 5 08 /04 /Avr /2011 20:34

Et que je le suis vraiment !  Croyez-vous qu’un type intelligent  qualifierait  d’heureux  le fait d’être idiot ?

Peu importe….si j’étais normal je me poserais  des questions :

 

 A voir ce qui se passe en Afrique, je me demanderais si la Démocratie, telle que  chantée par Bernard Henri Lévy  est, en tant que Dictature de la majorité, un modèle de Société,  du moins dans les pays qui n’ont pas une culture de la domination consentie par la loi des suffrages, dont  Paul Léautaud disait «  Le plus grand nombre est bête, il est vénal, il est haineux. C’est le plus grand nombre qui est tout : voilà la Démocratie »

Tocqueville, lui, soulignait la puissance d’opinion de la majorité conduisant à une «Tyrannie de la majorité» : «La  majorité trace un cercle formidable autour de la pensée. Au-dedans de ces limites, l’écrivain est libre ; mais malheur à lui s’il ose en sortir. Il est, en effet, difficile de concevoir comment des hommes qui ont entièrement renoncé à l'habitude de se diriger eux-mêmes pourraient réussir à bien choisir ceux qui doivent les conduire; et l'on ne fera point croire qu'un gouvernement libéral, énergique et sage, puisse jamais sortir des suffrages d'un peuple de serviteurs. Les vices des gouvernants et l'imbécillité des gouvernés ne tarderaient pas à en amener la ruine; et le peuple, fatigué de ses représentants et de lui-même, créerait des institutions plus libres, ou retournerait bientôt s'étendre aux pieds d'un seul maître »

Tocqueville, Léautaud ou BHL ?  La pensée de BHL me parait nettement plus banale mais malgré ses WE en Lybie  il a sa table chez Maxim : De quoi hésiter !

 

« Toujours prêts »…  à sauver la France.  Le nombre de candidats à l’élection Présidentielle me donnerait le tournis. Rien qu’à droite il y a depuis hier un nouveau prétendant. Selon Rama Yade, ( Qui sort d’en prendre)  il convient de faire un  distinguo  entre  ceux issus d’une culture ancestrale Européenne, limite fachos et les autres tout frais empreints de nouvelles  valeurs Républicaines,  Sociales, Ecologiques, Economiques, Européennes compatibles avec  les idéaux  d’une Mondialisation florissante et apaisée. 

 

Je me demanderais également si SOS Racisme, pointilleux sur le moindre propos susceptible d’être compris comme relevant d’une intention raciste, ne devrait pas faire interdire  certains auteurs, et non des moindre, comme Céline ou même Rimbaud  quand il répète à satiété le mot « Nègre » désormais interdit.

 

« Oui, j'ai les yeux fermés à votre lumière. Je suis une bête, un nègre.

Mais je puis être sauvé. Vous êtes de faux nègres, vous maniaques, féroces, avares. Marchand, tu es nègre; Magistrat, tu es nègre; Général, tu es nègre; Empereur, vieille démangeaison, tu es nègre: tu as bu d'une liqueur non taxée, de la fabrique de Satan. -Ce peuple est inspiré par la fièvre et le cancer. Infirmes et vieillards sont tellement respectables qu'ils demandent à être bouillis. -Le plus malin est de quitter ce continent, où la folie rôde pour pourvoir d'otages ces misérables. J'entre au vrai royaume des enfants de Chain ». (Une Saison en Enfer)

 

                      Et dire que pendant des siècles c’est au nom de Dieu  que l’on a muselé la liberté

                      d’expression,  pour mieux  la réduire aujourd’hui au nom de l’Homme. Faut-il, en plus, que l’on accepte d’assumer leur  propre absurdité ?

Par Gérard Panda - Communauté : COMMUNAUTE LIBRE EXPRESSION
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Samedi 2 avril 2011 6 02 /04 /Avr /2011 19:47

Vous, qui faites  métier d’intelligence m’avez demandé, par malice, ce qu’il fallait entendre par  «  L’enfant est le père de l’Homme ».

 N’étant que l’homme dont parlait Zarathoustra, celui  qui récuse toute interrogation sur le sens de l’existence terrestre : « Amour ? Création ? Désir ? Étoile ? : Qu’est-ce que c’est, ironise-t-il ? »

N’étant que cet homme je devrais honnêtement  vous  répondre : Je n’en sais rien.

Mais le vairon à l’œil rond qui s’agite  inlassablement  dans le bocal  qui me tient lieu  de tête saisit tous les leurres qu’on agite devant lui sans se soucier de se faire prendre à l’hameçon.

 Trop content de gober votre appât il en savoure le goût :

Celui de Nietzche ne peut se déguster qu’au travers de son génial caractère de Philologue et de Musicien.  Sa pensée vole si haut que son expression exige l’air rare et pur des hautes sphères :Que ce soit sous forme d’aphorismes rhapsodiques  (Humain trop Humain) ou poétique (ainsi parlait Zarathoustra). Comme pour la musique, il faut saisir Nietzche par le « ressenti » émotionnel plutôt par la compréhension  des mots dans le sens  «Universitaire » convenu.

On ne pénètre pas  Nietzche, on se laisse infiltrer par lui.

 Dans sa version banale «L’Enfant est le Père de l’homme » initialement exprimée dans un poème Anglais, reprise comme base dans la théorie de l’existentialisme, encore plus péremptoire chez  ce bâtard de Freud, on dit que l’enfance  forge la personnalité de l’homme.  Sorte de Lapalissade dans laquelle il faudrait définir le seuil entre enfance et maturité ce qui, pour ma part, relève de l’impossible. Il y a, déjà,  dans l’enfant les bourgeons détestables de l’envie et de la  possession et chez l’homme  des zestes d’enchantements  enfantins. La question, telle que vous la posez, suppose l’Homme en tant qu’abouti. (Oui aussi)

 Or Nietzche plutôt que  d’admettre  « l’Homme »  comme  absolu définitif voudrait lui voir  refuser  de porter le chaos, en quoi tient toute la tragédie du monde, et  « enfanter » une étoile dansante  qui le porterait au-delà.

 Si  l’Enfant est le père de l’Homme, l’Homme devient, à son tour, géniteur  de lui-même dans l’enfantement de son surpassement. Ainsi naitrait le « Surhomme » seul apte « A résoudre ce qui est déchiré » et à stopper la régression qui finit au « Dernier Homme ».

 Ainsi parle  celui qui croyait se contenter  d’être ce Dernier,  mais  qui n’est, en fait, qu’un vairon.

 

 

 

 

Par Gérard Panda - Communauté : COMMUNAUTE LIBRE EXPRESSION
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Vendredi 11 mars 2011 5 11 /03 /Mars /2011 09:37

 

Hors des meutes ; esseulés, ils errent,

Les Libertaires !

 

Qu’est ce qui ne marche pas dans leurs cervelles pâles ?

Pourquoi rester à part des doctrines idéales,

Qui font les peuples heureux de la bonne fortune,

D’être Rois un instant en jouissant des urnes ?

 

Qu’est ce qui leur fait tant détester les Pouvoirs ?

Qu’elle qu’en soit la forme on ne peut pas le voir,

Ils préfèrent  au collier qui assure  pitance,

Avoir la Liberté  qui leur creuse la panse.

 

Loin des meutes ; esseulés, ils errent,

Les Libertaires !

 

Certains comme Proudhon y voyaient un système,

Propre à sortir du trou ceux qui sont à la peine,

Moi je n’ai pas d’idées, pas plus que d’opinion,

A trouver, pour les gueux,  une vraie solution.

 

C’est dur d’être tout seul, mais même sans savoir,

Si le deal de  Reclus de « l’Ordre sans Pouvoir »,

Relève de l’espoir ou reste sans raison,

Je veux être avec eux dans la douce illusion.

 

Comme disait Ferré : ils sont peu mais existent,

Les Anarchistes.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Par Gérard Panda - Communauté : COMMUNAUTE LIBRE EXPRESSION
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 7 mars 2011 1 07 /03 /Mars /2011 20:31

 

 Je ris de la bêtise de ces régimes autocrates qui dépouillent arbitrairement  leurs Peuples par abus de Pouvoir, alors qu’ils pourraient le faire en toute légalité dans une Démocratie, par  la Finance et le  Biseness,  avec la bénédiction des citoyens par-dessus le marché.

  

Par Gérard Panda - Communauté : COMMUNAUTE LIBRE EXPRESSION
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 4 mars 2011 5 04 /03 /Mars /2011 20:20

 

 

Pendant que Nicolas  Sarkozy découvre les chemins de Compostelle, Martine Aubry sort un bouquin : « Pour changer de civilisation ».  Dans une courte introduction elle fait une analyse pointue de l’évolution du Monde que  j’ai bien appréciée.

Mais quand elle dit «  Je sais possible de démentir…. »  Je crie halte au feu !  Pourquoi donc, après avoir justement affirmé que le Monde  change, retombe-t-elle dans les vieux  travers   Politiques qui consistent à prendre les Peuples pour des jambons ? Passons sur les truismes… .  «  Siècle des Lumières, Jean Jaurès….» Comment une Femme de cette envergure, Enarque, quasi postulante à la Présidence de la République peut-elle nous balancer du « Je sais » aussi effrontément  sans faire sursauter l’électeur ?  «  Les Français sont des veaux » disait De Gaulle. Il  faut croire que justement rien n’a changé, quand  c’est pile poil  sur le thème du changement qu’elle s’adresse au Peuple comme au temps de Jules Guesde.  Curieuse maïeutique.

Pour ceux qui n’ont, comme moi, de savoir que celui d’apprécier la saucisse, tant soit peu de réflexion nous amène cependant  à faire la différence entre le « savoir qui relève de la  croyance » dont l’essentiel ne repose pas sur une opinion fondée et le « savoir » de la connaissance rationnelle » tel qu’il est dit par Bachelard   et dont Kant fixe les limites dans l’expérience et son univers des phénomènes étudiés par la science.

Madame Aubry sait tout cela et si elle dit « Je sais » au lieu de  «  je crois possible…» c’est parce qu’elle  pense qu’une affirmation même suspecte a un meilleur impact sur le grand Public.

C’est d’autant plus désolant que plus loin elle vante « Le laboratoire des Idées appelant à une contribution créative plus de cinquante  chercheurs et intellectuels français ou étrangers »  Un peu moins d’intellos et un peu plus de rigueur intellectuelle serait de bon aloi.

Elle parle aussi d’une Démocratie plus exigeante qui prépare une nouvelle République tout en recommandant une totale indépendance de la justice. Je ne sais pas si, comme elle le dit, le pouvoir humilie ou ligote l’autorité judiciaire, mais de mon point de vue, il y a incompatibilité entre une vraie démocratie et un pouvoir judiciaire exempt de rendre des comptes au peuple. Comment peut-on imaginer que ceux qui exercent le plus effrayant  des pouvoirs, celui d’enfermer, de déshonorer, de ruiner des vies ne devraient,  quand ils font les plus terribles erreurs, ne rendre des comptes qu’à eux-mêmes ? Bien sûr que non : Dans une vraie démocratie les magistrats de l’affaire Outreau auraient dû, par le peuple, rendre des comptes au peuple. Etrange conception corporatiste par ceux qui précisément prônent la justice.

 Dans un autre paragraphe Mme Aubry dit des choses que j’approuve totalement : «  La France a besoin de remettre sa puissance publique au service de l’industrie, d’adopter pour l’Etat un mode d’action plus prévoyant que réparateur….. » C’est certain, certain et urgent.

 Il y a de bonnes choses dans cette esquisse de programme qui reste cependant très  en dessous des besoins pressants de cette République :

Rééquilibrage social et compétitivité internationale.

 

Par Gérard Panda - Communauté : COMMUNAUTE LIBRE EXPRESSION
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 2 mars 2011 3 02 /03 /Mars /2011 20:31

 

 «Les Péninsules démarrées n’ont pas subi tohus-bohus plus triomphants »  Rimbaud…fulgurant postillon de l’Histoire. Peuples brisez vos chaines, renversez les Tyrans, mais prenez garde au chant des sirènes du « Monde-Marketing » : leurs voix prônent la liberté… du pire esclavage, celui de votre propre  boulimique envie de consommation.

 « Il y a dans la création du ciel et de la terre et dans la succession des jours et des nuits des signes pour ceux qui sont doués d’intelligence » dit le Coran » (Sourate3 Verset 190)

 Mais quels Signes ?

 «---------------------------------------  Je sais le soir,

L’Aube exaltée ainsi qu’un peuple de colombes,

Et j’ai vu quelque fois ce que l’Homme a cru voir »

Si c’est pour avoir « Vu » que Rimbaud  fut muet à Harar avant que de mourir, voici de quoi le Monde Occidental a peur et doit se prémunir  pour répandre sa Civilisation. La Finance fait de tout, même des espoirs et des rêves, une matérialité. (1)Alors ce ne sont plus vos espoirs, ce ne sont plus vos rêves mais les leurs  fabriqués dans les studios d’Hollywood que l’on vous vend  le soir dans des salles obscures au meilleur prix.  A leurs yeux, toutes formes de pensées spirituelles,  restent  suspectes et, sans pour autant les combattre de front,  il convient de les canaliser au nom de Droits de l’Homme et de Liberté.

 Mais quelle Intelligence ?

On sait que le cerveau humain peut être, principalement, divisé en trois zones :

La Raison.  (Neocortex)

La Sensibilité. Sentiments  (Mesocortex)

L’Instinct. (Paleocortex)

Au cours de l’évolution de la race Humaine, plusieurs facteurs (notamment la systématisation des études conformistes) ont favorisé le développement de la zone de la Raison(2) surtout dans les pays occidentaux dit Cartésiens. (3)

Bien que la Raison (trop souvent utilisée au sens pragmatique voire mercantile du terme) tende à prendre une forme prépondérante d’intelligence mondiale, il reste encore dans certains continents une sorte d’équilibre de pensée entre Raison, Sensibilité et Instinct.

Il me semble que ç’est  ce dernier sens qui convient  au  mot « Intelligence » cité par le Coran.

Sans parler de « Choc des Civilisations » il se pourrait que dans quelques mois, l’euphorie retombée, des antagonismes apparaissent entre les systèmes occidentaux, que nous sommes si pressés de vendre, et les visions  démocratiques (au demeurant  souhaitables)  que peuvent avoir ces peuples.

Faute de pouvoir leur apporter un exemple de  conduite plus morale et une forme de  spiritualité laïque, (dont nous n’avons, nous même,  plus conscience), ils risquent de retomber sous le coup d’autocraties plus ou moins déguisées si ce n’est de systèmes théocrates sévères.

Fasse que, fort de sa Raison, le Président Obama n’ait pas mis la charrue avant les bœufs.

 

Ma térialité : tout le monde se félicite aujourd’hui du retour d’une Politique Etrangère renouant avec le pragmatisme.Ceci implique de nouvelles complaisances avec les régimes autocrates (oui il en reste), les connivences, les ventes d’armes, l’abandon de Florence Cassez etc …Intérêt National

2) L’étude nourrit la raison. A écouter les Enarques on voit bien qu’elle détruit la sensibilité.

3) Descartes conçoit la Raison comme une faculté innée de discernement. Pas loin de l’instinct donc… Mort de rire !

      

 

Par Gérard Panda - Communauté : COMMUNAUTE LIBRE EXPRESSION
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 22 février 2011 2 22 /02 /Fév /2011 20:18

004

 

 

 

Quand nous roulions en même temps,

Au rythme fou de nos vingt ans,

On carburait super bonheur,

A plein régime de nos cœurs,

En fuyant la vie à grands rires,

Insoucieux du meilleur et du pire,

Quand nous roulions, y a pas longtemps,

Au rythme fou de nos vingt ans.

 

Jamais on ne pourra refaire,

Suivre  le chemin à l’envers,

Relancer notre folle course,

Retrouver le miroir de la source,

Qui renvoyait les illusions,             

De nos passions.

Par Gérard Panda - Communauté : COMMUNAUTE LIBRE EXPRESSION
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Vendredi 18 février 2011 5 18 /02 /Fév /2011 10:53

 

 «  Le vice et l’innocence sont fait du même rire,

Et c’est sous le meilleur que se cache le pire »

Oui le vice est vertu quand il donne plaisir,

La vertu devient vice lorsqu’elle fait souffrir,

On se sert de l’amour pour étouffer nos joies,

Mais la douleur d’amour est le bonheur des rois,

Celui qui n’a crié sous sa lame tranchante,

Reste  comme un  métal de structure pliante,

Après être trempé par la vigueur du feu,

Il  devient de l’acier avec des reflets bleus.

Et en ressort durci, acéré comme un glaive,

Le voici à son tour qui en sifflant s’élève :

« Quand le ballet des ombres danse sur sa musique,

Il découpe les formes des amants diaboliques,

Le vice et l’innocence sont faits du même rire,

Et c’est sous le meilleur que se cache le pire"

 

Ce texte est inspiré et même plagié du " Grenier de la Lune" de Martine Bianco...Il lui appartient.


 

 

Par Gérard Panda
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 16 février 2011 3 16 /02 /Fév /2011 19:43

 

La  presse, quasi unanime, (sauf Laurent Joffrin) prend le parti du Mexique dans l’affaire Cassez.  Ceux qui pensent que les intérêts entre Etats doivent  primer l’erreur  judiciaire, devraient se rappeler l’affaire Dreyfus.

 

Florence Cassez a-t ‘elle commis un crime de sang?  Non

Florence Cassez a-t ‘elle été condamnée à 60ans de prison ? Oui

Y- a-t-il, en tout état de cause, disproportion entre la faute et la peine ? Oui

Y-a-t-il eu mascarade et fausse présentation de son arrestation ? Oui

Y-a-t-il   récupération politique de la part du Mexique ? Oui

Le Ministre de l’intérieur Mexicain en a-t-il tiré avantage ? Probable

Y-a-t-il eu 6ans durant  position intransigeante  de la part du Mexique ? Oui

 La haute autorité religieuse Mexicaine a-t-elle admis des erreurs et des faiblesses dans  l’accusation ? Oui.

Y-a-t-il eu refus de transfert  vers la  France ? Oui….

Et ce, pour la bonne raison que le Mexique craindrait alors que la preuve de son iniquité judiciaire  ne soit  établie.

 

Une injustice est une injustice, mais ces journalistes prétendent que parce qu’elle est commise par le  Mexique la France devrait  se coucher.

Et dire que ce sont les mêmes qui parlent des Droits de l’Homme !

 

Allons Messieurs, allons, un peu de tenue !

 

(aide annuelle de la France au Mexique 500000e )

 

 

Par Gérard Panda - Communauté : COMMUNAUTE LIBRE EXPRESSION
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 15 février 2011 2 15 /02 /Fév /2011 19:33

Jamais, Jérôme Filedoux, qui passait pour un dur, n’aurait pu imaginer ce qui l’attendait à la sortie de l’ascenseur du bloc Cardio de l’Hôpital Hoche  (qu’il reçut en pleine gueule)  alors qu’il arrivait en sifflotant un air de cornemuse pour vérifier la pression sur  la canule à hémoglobine de la salle ou gisait Yves Riensavoir,  le bien nommé,  puisque  dans icelle, de salle,  la merveilleuse, la divine, la blonde  yeux bleus  Séraphine Iloveyou,  essayait en vain  d’enfoncer une canule dans le vieux  débris, lequel, précisément,  refusait de canner.

La douce enfant, qui avait hérité d’une aïeule Jivaros  le don de compatir et l’art des mots,  essayait de sa voix en  flute enchantée de  raisonner  le  pauvre bougre.

Est sa silhouette ? Son visage angileux ? Ses yeux saphireux ? Sa voix qui flottait dans l’air nauséeux comme une caravelle emportée par le vent pétueux ?

N’importe !  Jérome reçut cela comme  un coup de foudre qui le fit d’abord vaciller puis gésir  les bras  extasiés et le sourire en croix.

(Arrivé à ce point du récit, il est utile, pour satisfaire à l’orthopraxie, de préciser que cette jeune femme  avait déjà, par le passé,  provoqué  bien des syncopes  auprès d’individus mâles, une femelle,  deux chimpanzés  et trois chiots).

Par note péremptoire il lui avait été ordonné  de mettre un foulard et des lunettes noires sous peine de renvoi  pour  faute grave : « Beauté intempestive et empathie dangereuse non justifiée ».

Nonobstant, ayant laissé sa nature intacte accomplir ainsi  un nouveau forfait, consciente de sa faute et affolée  par les conséquences, elle cherchât à ranimer le jeune homme comme elle pouvait, sans alerter quiconque et avec les moyens du bord.

Enlever sa chaussure, le trainer jusqu’à la prise 220v et lui brancher deux orteils ne lui prit que quelques instants. Après un formidable soubresaut, une couleur de roussi et une odeur de pain brûlé, (ou vice versa) il s’ensuivit un tétanisme général affectant tous ses organes,  particulièrement celui qui est dit érectile chez les sujets autrefois réputés normaux. Jérôme  entrouvrit les yeux  en balbutiant des extases comme quoi il voyait un ange et voulait avoir des précisions intimes  qu’il est inutile,  faute d’approbation de la Sainte Eglise, de détailler ici.

 

Si ce récit est sans tête, on ne peut dire qu’il soit sans  queue. Insuffisant pour savoir :

La nature  exacte des relations entre Séraphine et le Professeur  Amedé Coupe le célèbre chirurgien.

Comment  Jérôme s’accommodera  de sa terrible infirmité.

 Séraphine sera-t-elle  condamnée au port de la Burka du fait de sa terrible beauté ?

Est-ce que, malgré cela  Jérôme la reconnaissant à l’odeur  en sera  t’il  guéri ?

OUI? HEIN?

 

Par Gérard Panda - Communauté : COMMUNAUTE LIBRE EXPRESSION
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés