billets d'une pensee ordinaire

Emmanuel Macron est tout à la fois un homme de génie et un petit garçon. Homme de génie par sa disposition à cueillir le savoir, à analyser les situations, à acquérir (de façon magistrale) le Pouvoir et petit garçon par ses colères immatures ou ses « je fais ce que je veux », seulement pardonnables chez un enfant encore ignorant des choses de la vie.

On ne peut comprendre la politique du Président (pas assez à droite pour supprimer l’ISF, pas assez à gauche pour le maintenir, pas assez à gauche pour supprimer la taxe d’habitation, pas assez à droite pour la conserver, pas assez à droite pour supprimer les 35 heures, pas assez à gauche pour limiter les licenciements) sans s’évader d’un contexte franco-français qui consiste à croire que les réformes visent essentiellement un mieux-être des citoyens. 

J’explique : Au deuxième tour les français ont, en majorité, voté pour l’Europe et, de ce fait, pour Emmanuel Macron dont le programme est carrément Européen. Encore faut-il assumer ce vote et voir la réalité en face. L’Europe est à la fois protectrice et contraignante, à la fois forte et fragile. Fragile par sa faiblesse politique, fragile par ses réminiscences nationalistes, fragile par un Brexit qui tourne à l’affrontement, fragile par un taux de chômage excessif… Bref : sans la bonne santé économique de l’Allemagne il n’y aurait pas d’Euro et sans Euro il n’y aurait pas d’Europe.  Or, sans une certaine solidité de la France, deuxième PIB européen, l’Allemagne serait en péril.  Pour le moment cette solidité n’est pas remise en cause, mais les marchés financiers suspectent l’avenir. « Fluctuat nec mergitur » Nec mergitur c’est bien, mais c’est le fluctuat qui les inquiète.

D’autant que pour des raisons historiques, psychologiques et économiques l’Allemagne ne serait pas l’Allemagne sans un Euro fort. Alors Bruxelles et les marchés, dont le souci social est un peu pâlot, voient d’un très bon œil les réformes qui vont dans le sens libéral : aménagement de l’ISF, assouplissement des licenciements, accords au sein de l’entreprise et de la branche, basculement des ressources des inactifs vers les actifs etc. 

En un mot les réformes sont d’abord là pour renforcer l’Europe. Jean-Claude Junker se dit déjà rassuré. Les français ont-ils vraiment voté pour ça ?

Déphasage

La laïcité qui avait mis fin à plus de quinze siècles de dépendance chrétienne est à nouveau battue en brèche par un autre fait religieux. Face à un wahhabisme sournois mâtiné de salafisme angoissant, le principe de laïcité se défend comme il peut à coup de lois contraignantes et de patrouilles armées. En ce sens, et avec peu de moyens, la croyance a encore--assez facilement—contraint, par l’esprit et le corps, la liberté de pensée.

La théorie du ‘’remplacement’’ est à prendre avec des pincettes mais ne doit pas être forcément rejetée. Pour moi, sans nier l’évidence que la France existe toujours en tant que montagnes et forêts, églises et châteaux, villes et villages (Paris sera toujours Paris) ce pays a tourné la page de ce qui faisait sa spécificité intellectuelle, culturelle et morale. Désormais mélangée au bouillon de l’Europe, la France voit ses dirigeants touiller la soupe, non pas, comme disait Jeremy Bentham, pour apporter ‘’le meilleur bonheur au plus grand nombre’’ mais pour la bien mixer dans le monde occidental.

Mais la progression de ce nouveau monde est si rapide que faute de se poser la question de savoir si la venue de l’intelligence artificielle ne va pas ringardiser celle des hommes, si le marché de la GPA sera saisi par les mafias ou si celui d’après-- la procréation artificielle en laboratoire-- fera le bonheur des multinationales.

Les “progrès’’ vont si vite et les réflexions politiques si lentement, que les programmes sont caducs avant même leur mise en œuvre.  La Constitution de 1958 relève déjà du temps des diligences quand le monde file comme un TGV.

Vive la Mère Denis

Le caporal : Ordre à tous les hommes de changer de chemises.

Les soldats : Nous n’avons pas de chemises propres.

Le caporal : m’en fous, changez entre vous. »

Trop de dépenses publiques, égale trop de pression fiscale, égale déficit commercial, égale chômage.

Derrière le baratin qui marche, la dépense publique va croitre et les taxes augmenter. La France prévoit d’emprunter 195 milliards en 2018, du jamais vu depuis 10 ans.  

Il nous fallait la Mère Denis, on a Emmanuel Macron qui fait comme le caporal : au lieu de laver les chemises il les intervertit.

Heureusement il fait beau et la France est un bon bateau.

Lorsque les français ont élu Emmanuel Macron ils savaient que dans son programme figuraient des mesures propres à faciliter les licenciements et l’emploi précaire. Ils savaient aussi, puisque le candidat l’avait clairement annoncé, que cela passerait par des ordonnances promulguées avant octobre 2017.

Alors, on se demande pourquoi une bonne partie de ceux qui ont voté pour lui se dressent aujourd’hui contre ces dispositions. Je vois deux raisons : les uns auraient voté pour une bourrique plutôt que pour le FN, les autres, soit n’ont pas lu le programme du candidat, soit n’ont pas cru à sa mise en œuvre, du moins aussi radicale et rapide.

Fort de sa conviction d’être infaillible, de sa légalité et de ses CRS Emmanuel Macron offre au monde l’image de celui qui ne flanche pas. Loin de craindre le « taureau » il l’affronte et le provoque.  Pourtant, les sondages ne sont pas bons, les manifestations se multiplient et les derniers scrutins défavorables.

« Gouvernement pour le Peuple mais sans le Peuple » La position du Président est bien loin de celle de la Constitution de 1946 reprise par celle de 1958 : « Gouvernement du Peuple, pour le Peuple et par le Peuple » A ce compte il faut ajouter un Sénat obèse et impuissant avec une Assemblée affligée d’abstention (57%) qui exclue la moitié des citoyens.  Décidemment cette République a une curieuse conception de la démocratie.

Heureusement, il fait beau et la France est un bon bateau