billets d'une pensee ordinaire

Manuel Valls fait penser à un Maître queux qui s’affaire en cuisine sans jamais arriver à passer les plats.

Ce Chef n’en finit pas de vanter les mérites de son nouveau gâte-sauce et nombre de clients en sont encore à saliver aux délices promis par le macron aux navets désormais imposé au menu.

N’empêche que pour ceux qui claquent des mandibules cela commence à bien faire et le Patron ferait bien de réfléchir aux dangers que fait courir une foule tenaillée par la faim.

Lorsque la grogne de la salle provoque aussi du rififi dans la brigade, peut-être serait-il temps de penser à remplacer le Chef sauf à prendre le risque de voir les clients changer de gargote…

Manuel Valls se pose comme un « croyant » de la République, qui serait dûment « missionné » pour promouvoir et défendre des valeurs dont le contexte vieillot est plus près du 19eme siècle que de nos jours.* Tâche dont il s’acquitte avec ferveur en dégainant parfois des mots dont le calibre est plus fort qu’il ne serait nécessaire: Apartheid plutôt que ségrégation, fascisme plutôt que dévoiement … Sur ces sujets il y aurait beaucoup à dire mais par souci de retenue : « I would prefer not to » !

J’observe simplement qu’associer le fascisme à l’Islam n’est pas de nature à calmer les esprits. Or, il me semble que par les temps qui courent, l’apaisement est la tâche essentielle à laquelle devrait s’attacher le Chef du gouvernement.

La France se trouve, en ce moment, dans un déni démocratique qui revient pour une bonne part à la déficience de l’opposition. Mais quand Manuel Valls en appelle à l’Union Sacrée tout en disant à la droite : « Le terrorisme c’est vous !» il brouille son message. Apartheid, Fascisme, Terrorisme : mots de violence plutôt que de modération.

Pendant que droite et gauche hurlent, à l’assemblée, leurs différences ; dans les faits, la droite se rapproche du socialisme** alors que la gauche se matérialise en « Wall-Street ». Comment s’étonner que les électeurs se détournent de cette mécanique qui a le double inconvénient de procurer du chômage et de tourner à l’envers ?

* La République de Georges Clemenceau, celle de la post-paysannerie, de mêmes racines latines, de même ancestralités chrétiennes, de même solidarité morale fondée sur la famille n’existe plus. La République actuelle est multi ethnique, multi culturelle, multi religieuse (nombreux ceux qui font de la Laïcité leur religion) multi singulière par le fait de la décomposition familiale.

** Alain Juppé, Jean-Pierre Raffarin, François Bayrou etc.

Après le tournant à 90 degrés vers l’orthodoxie capitaliste (incarné par Manuel Valls et Emmanuel Macron) le PS, sous la houlette d’Yves Le Drian, opte pour le cynisme politique le plus criant en fournissant des armes (et quelles armes !) au dictateur égyptien Sissi qui est désormais au pouvoir après le coup d’Etat du 3 juillet 2013 contre Mohamed Morsi. C’est en mai 2014, que le Marechal Sissi remporte l'élection présidentielle avec 96 % des suffrages, dans un contexte de fraudes et de « violations répétées des droits de l'homme »

Marchand d’armes (et quelles armes !) à des régimes, lesquels, quoiqu’on puisse en dire, ne sont pas franchement issus d’élections démocratiques, le PS n’a plus de légitimité à donner des leçons de morale à quelque parti que ce soit.

Il est possible, qu’ainsi dotée d’armes de destructions aiguës, l’Egypte soit un atout majeur pour faire régner la Paix en Afrique et au Moyen-Orient…mais il est possible que non :

1) Parier sur la sagesse du dictateur Sissi* est osé. Peut-être celui-ci fera-t-il exception à la règle qui veut que tout homme qui détient seul le pouvoir s’engage, au fur et à mesure de l’avance de son règne, dans un processus de radicalisation pour le conserver.

2) L’Egypte est à 95% de confession musulmane. C’est en Egypte que fut fondée l’organisation panislamiste des Frères Musulmans. Même si l’ensemble des Musulmans Egyptiens (environ 80 millions) est paisible et adepte de la tolérance, il n’empêche, au simple regard de son histoire, que le pari de ne pas retrouver les « rafales » dans des mains instables est très risqué.

3) Des craintes, et donc des risques, du côté D’Israël seront inévitables. Quoiqu’il en soit, désormais adepte du capitalisme orthodoxe et de la morale élastique, le PS, n’est plus légitime à se parer des valeurs dont il a fait, jusqu’à présent, son porte-drapeau. Si son bilan social et économique reste médiocre, on se demande ce qu’il va lui rester !

• Par exemple, ce certifié démocrate justifie l'utilisation de tests de virginité sur les manifestantes « Pour protéger l'armée contre des accusations possibles de viol »

Toujours aussi droit dans ses fidèles bottes, Alain Juppé a complété sa panoplie d’un gilet pare-balle et d’un casque à boulon. Flanqué de son fidèle Bayrou, grand pourfendeur de sarkozies, le voici prêt à laver son honneur (quelque peu écorné par de vils baillis en mal d’autorité judiciaire) en devenant calife de ce royaume français que l’on camoufle soigneusement en République depuis 1958.

Loin des champs de bataille, des réformes et des revues de détails, la piétaille le suit, bercée par le doux souvenir des bivouacs chiraquiens. Loin de Churchill qui promettait du sang et des larmes, Alain Juppé veut, sans façons, donner au Peuple du bonheur (?)

Peut-être, après tout, n’est-ce pas si malaisé pour un Peuple « Je suis Charlie » dont les ambitions se font jour au travers de Patrick Pelloux, médecin urgentiste, qui n’a pour ambition que le règlement des heures supplémentaires et qui, en guise de liberté, se contente de quelques caricatures plus ou moins obscènes et du droit à blasphémer.

Un tel Peuple ne doit pas être si difficile à contenter. Alain Juppé a laissé à la fin de son mandat de Premier Ministre un taux de chômage élevé dont son successeur, en voulant le réduire a commis, au moins pour lui, une fatale erreur.

Que veut le Peuple de France ?:

« Si je désire une eau d'Europe, c'est la flache

Noire et froide où vers le crépuscule embaumé,

Un enfant accroupi plein de tristesse, lâche

Un bateau frêle comme un papillon de mai. » Alain Juppé aurait-il tout compris ?

D'Alain Juppé à Nathalie Kosciusko-Morizet en passant par Gérard Larcher et François Bayrou, le socialiste Fréderic Barbier a pris soin de saluer toutes les voix de droite qui ont soutenu sa candidature dans le Doubs. Cette victoire affirmée par eux comme celle « des Forces Républicaines » rejette, ipso-facto, les français (le sont-ils encore ?) qui ne lui appartiennent pas.

Bien que je salue l’altruisme du « meilleur d’entre eux » qui, après la défaite de son propre parti, a fait en sorte de faire gagner son adversaire, je ne puis m’empêcher de penser que son attitude ressemble à celle d’un homme qui épouserait une femme non pas pour ses qualités, son charme et son intelligence, mais parce qu’il la trouve préférable à la gaupe qui le guette au coin de la rue. Je préfère, pour ma part, épouser par amour que par rejet.

Comme pour Syriza, le FN ne monte que par l’échec de « l’UMPS » qui alterne au gouvernement de la France depuis des décennies. Comme pour Syriza une fois au pouvoir le FN aurait le choix entre manger son chapeau ou plonger le pays dans un chaos économique et social.

En vérité ce qui, dans le FN, préoccupe le plus nos édiles (du Maire au Sénateur en passant par le Député) c’est de voir que d’autres pourraient disputer leurs fauteuils.

J’ai vu hier, un ancien Premier Ministre, très honorable Sénateur, bredouiller devant les attaques d’une jeune femme socialiste ardente au combat mais dont l’argumentation veillotte et rabâchée n’a d’autre intérêt que de faire pleurer les poules.

L'«UMPS » est en fin de race, je vous le dis !