billets d'une pensee ordinaire

Les hiatus ministériels sont si improbables que certains y voient  comme une sorte de méthode relevant de Machiavel…. Saluons les artistes et plaignons les chômeurs…

Faute de pouvoir créer des emplois (autrement que par des mesures artificielles abondées par la dette ou l’impôt) ne serait-il pas opportun de demander aux Ministres  d’éviter d’en détruire ?

Les déclarations ayant pour conséquence de fragiliser l’emploi s’enchainent à un rythme accéléré.  La dernière, par exemple, vise à dégouter les acheteurs d’acquérir du diesel qui se trouve être, comme par hasard, le cheval de bataille de Peugeot-Citroën dont on connait, par ailleurs, les difficultés majeures.  Que Mme Delphine Batho  soit émue par les éventuels 40.000 morts (prématurés) soi-disant occis par les particules fines est une chose : On ne doute pas de ses compétences en matière de benzopyrènes et  on la croit volontiers capable de juger l’efficacité  du FAP dont PSA détient le brevet Mondial.  Mais  pourquoi faut-il que la peur ainsi engendrée auprès de  l’acheteur  plombe  plus encore les grandes difficultés de l’industrie automobile Française déjà dans le rouge ?  Le cabinet du Premier Ministre  est-il conscient du risque de chômeurs en plus ?

A moins que la France ne fasse, par stratégie,  comme Pénélope : Elle détruit la nuit ce qu’elle construit le jour……Faudra-t-il, pour autant, attendre le retour d’Ulysse ?

Avec «LUI Président »  il ne faut pas chercher à comprendre : la Raison ne compte pas, la Croyance suffit.

Ceux qui ont aimé :

--la  renégociation du pacte de stabilité.

--La croissance de 0.8 % en 2013.

--Le déficit budgétaire à 3%.....

--La retraite à 60 ans……

Aimeront la baisse du chômage dès la fin de l’année :

 Peu importe la loi d’Okun qui relie la croissance au chômage. Peu importent  les études  qui montrent que le chômage augmente  si la croissance est sous le seuil de 1.5 points. Peu importe si, inversement,  une  hausse de 1 % du chômage (au-dessus du seuil "incompressible" correspondant au plein emploi des capacités de production) entraîne une baisse approximative de 3 % du PIB.

Faut-il croire que les milliards d’impôts  supplémentaires d’ores et déjà annoncés  comme nécessaires  par  M. Cahuzac  seront de nature à booster la croissance ?

Alors ?...... Pour sortir l’Amérique de la crise,  la FED a choisi la moins mauvaise des pires solutions. Elle produit des  masses de liquidités  et achète de la  dette publique Américaine : 1800 milliards d’obligations du trésor par-ci,  mille milliards d’emprunts immobiliers  garantis d’Etat….par-là,  le tout avec des  taux  d’intérêts  étonnamment  bas. C’est une économie fictive (17000 milliards de dollars de dette qui augmente de plus de 4 milliards par jour)  déconnectée de la réalité qui pour le moment fonctionne bien  (la bourse y croit dur comme fer) Reste à savoir jusqu’à quand cette  illusoire  machine pourra marcher sans exploser.

J’imagine que le Président Hollande attend  de la BCE (grâce à des rachats de dettes souveraines et à l’émission d’eurobonds)  la mise en place d’un système de ce genre qui, d’un coup, relancerait  facticement la croissance Européenne.  Si M. Draghi fait vite il peut faire baisser le chômage d’ici quelques mois.  Reste à convaincre l’Allemagne du non risque de dérive monétaire.  La mémoire collective  Allemande garde le souvenir d’une inflation qui fut  une des causes de la dernière guerre. Si Mme Merkel est battue le SPD  sera-t-il plus facile à convaincre ? Ce n’est pas sûr.

En attendant il va falloir surveiller le spread  transalpin. S’il remonte il faudra bien que la BCE    intervienne.

Avec ses 2000 milliards de dette et un spread qui ne cessait de monter, L’Italie, avant l’arrivée de Super-Mario, inspirait de rudes craintes.

En essayant de rétablir les comptes essentiellement par l’impôt, «Il Professore Monti » a pour un moment apaisé la situation.

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, c’est, comme en France, au détriment du chômage que les marchés s’en sont, pour un temps, trouvés apaisés.

Mais voici l’Italie revenue à la case départ : Plus de 2000 milliards de dettes soit 126% de son PIB, 85 milliards d’agios annuels à payer et un chômage de plus de 11% en augmentation. A cela vient s’ajouter une situation politique pour le moins instable.

Or l’Europe ne peut pas se permettre de voir sombrer l’Italie. Alors qui va payer ? Qui va la soulager de sa dette ? Qui va continuer à l’aider à emprunter à des taux réduits ?

Pour ma part je ne vois qu’une intervention possible : celle de la BCE. Reste à savoir combien de temps la Banque Européenne pourra accumuler, sans inconvénient majeur, les dettes toxiques.

Après Mario Monti, c’est au tour de Mario Draghi de sauver l’Italie. What else ?

 Je ne parle pas de l’action humanitaire urgente et nécessaire pour bloquer les rebelles sur la ligne nord du Mali. Ce fut fait en deux temps trois mouvements à la faveur des missiles des avions et des hélicoptères de combat.

Je parle des «La France restera le temps nécessaire», «La France ira jusqu’au bout… » Autant de propos du Président Hollande, approuvés par la Droite, qui condamnent la France soit à une occupation vaine et indéterminée soit, par le retrait de nos troupes, à se contredire une nouvelle fois, habitude récurrente qui finit par lasser.

--Penser que la France peut par sa seule présence résoudre les problèmes du Mali relève d’une erreur qui consiste à prendre les effets pour les causes. La montée en puissance de l’action terroriste dans le nord du Mali n’est pas la cause de la déficience de ce Pays. C’est parce que le Gouvernement de Bamako est défaillant, que sa structure politique trop centralisée est inadéquate, que son organisation administrative est imparfaite et sa force militaire divisée, que les factions rebelles ont pu s’enkyster.

A cela il faut ajouter un manque flagrant de ressources financières aggravées par des corruptions endémiques.

--Penser comme le dit Monsieur Fabius que la Misma peut remplacer, même partiellement, dès le mois prochain, l’armée Française c’est prendre le risque de rouvrir la porte au chaos. De même, ce n’est pas la feuille de route du gouvernement, même nouvellement et démocratiquement élu, qui changera quoique ce soit à la situation précédente. Croire le contraire procède du fantasme. Il faudrait des mois et peut-être des années de tutelle pour que Bamako maîtrise suffisamment le problème Malien.

Sans entrer dans les détails il est évident que (pour autant qu’il soit atteint) l’objectif du Président Hollande de «Détruire les terroristes » ne suffira pas. Il ne suffira pas d’éparpiller les factions rebelles ou de promouvoir un ancien putschiste à l’instruction de l’armée, pour résoudre les difficultés du Mali. Alors quand le Président ajoute que la France «ira jusqu’au bout»

Quel bout ? Qui s’en inquiète ? Voilà qui est étonnant ! Le bout, le seul, le vrai, serait que le Mali dispose enfin d’un régime Politique fort, stable et décentralisé, de ressources financières suffisantes et équitablement réparties.

Continuer à jouer seuls «Jusqu’au bout» les gros bras serait une dispendieuse folie. Quitter prématurément le Mali c’est risquer le retour à la case départ. Le problème du Mali est essentiellement Politique. Il demande un engagement international dont chacun se détourne tout en encourageant la France dans son rôle de superman. Il manque à la France une force Diplomatique à la hauteur de celle de son Armée. L’opposition accepte cela….Dont acte !

Depuis des décennies la France vit agréablement grâce à des prélèvements fiscaux élevés dont le trop plein abonde les gaspillages Publics lesquels, à leur tour, boostent la machine économique.

Cet heureux système fonctionne plaisamment malgré un manque de ressources pétrolières et minières joint à une déficience chronique de compétitivité de produits industriels de consommation courante atteignant désormais le secteur automobile.

Ou, plutôt, fonctionnait ….car son principe basé sur l’effet venturi requiert que, lorsque le régime baisse, une dévaluation de la monnaie provoque, par contrecoup dépressif, une relance de la machine.

Sauf que lorsque la France est passée à l’Euro, nos têtes de linotte, ont, du même coup, perdu la clé du placard qui renfermait le précieux sirop typhon. Qu’à cela ne tienne ! À partir de ce jour, on s’est dopé à la dette.

Mais voilà que, pour se faire élire, François Hollande affirme que tout en augmentant notre dépendance énergétique, tout en accroissant les impôts, tout en amplifiant les dépenses (avec promesse vague de réductions on ne sait où), il pourra non seulement réduire la dette mais juguler le chômage dès fin de cette année.

Un vendeur de voitures d’occasion qui dirait qu’elle fonctionne à l’eau chaude aurait peu de chance d’être cru. Mais, pourvu que les médias s’y prêtent et que la «Com. » soit bien faite, les Politiques ont l’avantage de pouvoir faire admettre n’importe quoi.

En 1940 il leur a suffi de dire que «La route du fer était coupée » pour que les Français repensent aux vacances. «Y a d’la joie » chantait Charles Trenet.

Alors, que la Cour des Comptes tire la sonnette d’alarme……..on s’en fout !