Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
10 avril 2013 3 10 /04 /avril /2013 16:10

Peut-être est-ce  un défaut, mais je n’ai aucune appétence pour  les on-dit  people et je me fiche complètement de savoir ce que possède  Marie-Arlette Carlotti,  si elle à des dettes ou si le bijou que lui a offert sa grand-mère est d’une grande valeur. Je me fiche de savoir si M. Laurent Fabius a hérité de la Galerie Fabius Frères et je considère que cela ne me regarde pas.   Tel que voulu par le Président et le Premier Ministre, cet étalage de la vie intime relève d’un rabaissement de la vie politique au rang du tabloïd et ne résoudra pas  le problème  essentiel qui  affecte  depuis longtemps   la France : Un manque flagrant (hors CAC 40) de  compétitivité.

Ce voyeurisme  posera, tout au plus, la question de savoir si le patrimoine du Président Hollande réévalué par experts à sa juste valeur ne justifierait  pas l’ISF.  En ce qui me concerne  çà  m’est égal….Ce n’est pas parce les Ministres se mettront à poil, (mieux vaudrait  attendre que le soleil arrive)  qu’ils vont  pour autant  résoudre les  difficultés du chômage.

Plutôt que de voir en face les  causes de la déficience Française, plusieurs Ministres (Arnaud Montebourg, Benoît Hamon)  en reportent la faute  sur l’Europe et sa politique de rigueur. Ce n’est pas  faux mais concrètement cela veut dire qu’ils demandent à la BCE de faire marcher la planche à billets. C’est facile,  mais  on peut comprendre que les Pays qui s’en sortent plutôt bien (Allemagne, Autriche, Pays-Bas, Belgique….) ne soient pas tout à fait d’accord. 

Alors le Président campe sur ses positions : « C’est le sérieux qui permet la croissance » dit-il.  Et il ajoute « Aucun Ministre  ne peut remettre en cause la politique conduite par le gouvernement» Ah bon ?  Que font alors Montebourg, Hamon et Duflot ?

On retrouve là un exemple frappant  de la triple faiblesse  (Psychologique,  Politique, Idéologique) du chef de l’Etat,  révélée par   l’Express. Cette cruelle lucidité  pose la  vraie  question : «  Et maintenant que faudrait-il faire ? »  Hélas !  Il n’y a qu’une réponse : Attendre quatre ans…..

 

Repost 0
8 avril 2013 1 08 /04 /avril /2013 16:30

La nouvelle vague de puritanisme politique instaurée  par François Hollande vient, une nouvelle fois,  masquer à point nommé le vrai  problème Français : Une grave déficience de compétitivité industrielle (hors cac40) qui induit chômage et pauvreté.

Rien qu’aujourd’hui la troisième faillite d’Heuliez et  notre piteuse présence (130  contre 3100 pour les Allemands) à la foire de la machine-outil à Hanovre devraient nous faire tiquer.

Place à cela, c’est la publication du patrimoine de Marie Arlette Carlotti, ministre déléguée à l’exclusion, qui prend la vedette. La dite exclusion étant, selon moi, bien plus inhérente à la récession  qu’au prix duM2 des  biens immobiliers de la Ministre  lesquels, en passant, me paraissent quelque peu sous-évalués.

Pour le moment nous profitons d’une extravagante tolérance des marchés financiers, avec des prêts à  taux quasi nuls. Il se pourrait qu’à force de jouer aux billes plutôt que de s’appliquer à redresser la barre on finisse bientôt comme Heuliez.

 

 

Repost 0
6 avril 2013 6 06 /04 /avril /2013 13:07

D’abord pour me distinguer de la meute, ne plus hurler avec les loups. Ensuite pour préférer ma conscience réfléchie (au sens de  compréhension) à celle préfabriquée par «  C dans l’Air »  et les journaux de vingt heures où j’ai vu ses pairs, qui l’embrassaient hier, lyncher Jérôme Cahuzac : J’en ressens  de la honte.

Qui est, selon moi,  le plus méprisable ? Celui qui a  fraudé les tricheurs et menti aux menteurs ou ceux qui l’ont nommé, soutenu, glorifié et qui maintenant,  parce qu’il est un risque pour eux, le vouent aux gémonies : « Ce pelé ce galeux d’où venait tout le mal » !  Mais qui sont ces disciples de Saint Just ? Ne devraient-ils pas s’appliquer d’abord à eux-mêmes son adage «  Prouvez votre vertu ou entrez en prison » avant de jeter leur ami aux chiens. (1)

Oui Messieurs, prouvez votre vertu, prouvez que vous n’avez jamais rien su, ni de près ni de loin, que Jérome Cahuzac essayait de camoufler de l’argent au fisc. Prouvez votre vertu en démontrant que si vous aviez un jour su cela, de quiconque, vous l’auriez immédiatement dénoncé.  Prouvez votre vertu en montrant que vous n’avez aucun compte off-shore non déclaré. Quant à moi je préfère ce qu’en dit Sade « Ouvrez les prisons ou prouvez votre vertu » et, en ce qui concerne la morale,  je retiens  ce qu’en dit Nietzche : « Forme déguisée du ressentiment des faibles »

Avouez que toute atteinte à « l’intériorisation  inconsciente des normes sociales » (Freud) vous fiche une sainte trouille.

Pour moi, c’est clair : le vrai « salaud » (au sens que lui donne Sartre) ne  serait pas le tricheur mais bel et bien le vertueux qui serait responsable de  cent mille chômeurs.

Exemple : Entre 1986 et 1987, alors qu'il était  président de l'association SOS Racisme, Harlem Désir percevait 10.500 francs par mois d'une autre association, l'Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants, basée à Lille. Cet emploi fictif lui a valu  une condamnation, le 17 décembre 1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30.000 francs d'amende pour recel d'abus de bien sociaux.

 

 

 

Repost 0
6 avril 2013 6 06 /04 /avril /2013 12:46
Repost 0
gerard pendaries
commenter cet article
5 avril 2013 5 05 /04 /avril /2013 12:50

« Comme à chaque crise grave, en Occident se reposera bientôt la question de la crédibilité de la démocratie  » prédit  Jacques Attali.  On reconnait là,  à la pointe de leurs intuitions, l’expression des grandes intelligences.

Fort de son Pouvoir légué par le suffrage universel, le Président  Hollande  décrète qu’ayant «Pris acte avec la plus grande sévérité » de la « faute » de Jérôme  Cahuzac  l’affaire est close.

Le temps venu et selon son bon plaisir il n’exclut ni n’affirme qu’il procèdera, ou non, à tel remaniement qu’il jugerait opportun.

Qu’on se le dise !  Et ne soyons pas outrancièrement indiscrets. Contentons nous de savoir qu’un Ministre peut avoir un comportement  délinquant pourvu qu’il le taise à sa hiérarchie.  Qu’un Ministre peut  mentir les yeux dans les yeux en plein hémicycle. Qu’un Président peut faire campagne au nom de la morale et de la détestation de la richesse tandis  que son trésorier  investit (légalement) dans les iles Caïman, paradis fiscal s’il en est,  où le passable côtoie le pire.

Finalement il a raison, François Hollande, on en sait déjà  assez comme cela !

 

 

Repost 0
4 avril 2013 4 04 /04 /avril /2013 13:47

Dans un temps où il est question de donner à la magistrature, non issue du suffrage universel, un pouvoir accru dans une totale indépendance du politique,  va-t-on réduire le citoyen au rôle de simple machine à voter ?

L’occasion  Cahuzac permet de  poser la question : A savoir si à côté de l’aspect judiciaire d’une affaire d’état (pris en compte par les magistrats)  les citoyens ont droit à en connaitre l’aspect  politique dont il est bon de rappeler un certain nombre de faits :

 

1)      C’est dès l’année 2000, et non pas avant-hier,  que  Jérome Cahuzac a révélé, à son insu,  l’existence de son compte en Suisse, par  un entretien téléphonique  à un tiers. L’autre jour il n’a fait que confirmer ce fait à la Justice.

2)      Sans la liberté de la Presse et plus précisément le remarquable travail de Médiapart, la France aurait encore aujourd’hui  un  Ministre du Budget,  fieffé fraudeur et  menteur patenté. 

3)      Dès Décembre 2012,  le Président, le Premier Ministre et le Ministre des Finances ont eu connaissance de l’existence d’un enregistrement fondant de forts soupçons sur  le Ministre du Budget en exercice…. Ils ne l’ont pas cru : Est-ce possible ?

4)      Le parjure de M. Cahuzac devant l’Assemblée Nationale pose la question de la crédibilité des Ministres et salit l’honneur de l’Assemblée toute entière.

Devant ces faits il y a plusieurs solutions pour laver l’affront et redonner un peu de confiance.

a)       Celle que le  Gouvernement a choisie : coller tout le monde, du Président à Harlem Désir, à une sorte de service après-vente banal.  Cela ne suffira pas !  La tache est trop tenace et les soupçons persistants.

b)       Engager une commission d’enquête  indépendante pour rendre compte aux citoyens de la vérité : Que savaient-ils ? Qui savait ? Depuis quand ?

Au pire, même  en entrainant  la démission d’un ou plusieurs Ministres cela  sauvegarderait  la stature du  Président et du Parlement actuellement  compromise en un moment bien mal venu.

 

 

 

Repost 0
3 avril 2013 3 03 /04 /avril /2013 17:08

 Qui n’a pas parcouru, des centaines de fois,  les petites routes de province, fréquenté les cafés de la place et les auberges du val fleuri ne connait pas la France…..Que de fois ai-je fait cette route qui mène d’Agen à Villeneuve sur Lot… « Agen-Même »  disent les gens du cru,  lesquels ne vivent pas que pour des prunes.  De la métallurgie  (les usines Granges fabriquaient des obus) à l’industrie pharmaceutique (UPSA), Agen a su se plier aux exigences du temps et maintenir des activités industrielles.

Je me souviens….Il y a déjà un bail, dans cette ancienne ferme aux vieilles pierres blondes, après l’apéritif entre copains, alors qu’un vieux cahors embrassait le fumet du  lapin aux pruneaux, on entendait par bribes à la table voisine des  ragots concernant des notables du coin. C’est  drôle… On en sait plus dans les tavernes  qu’à l’hôtel Matignon !

 

 

 

 

Repost 0
3 avril 2013 3 03 /04 /avril /2013 13:39
Repost 0
gerard pendaries
commenter cet article
2 avril 2013 2 02 /04 /avril /2013 16:58

A peine François Hollande s’est-il affirmé comme Président de tous les Français, que Jean-Marc Ayrault se revendique comme Premier Ministre Socialiste….  Distinguo  singulier  mais qui n’empêche pas une cohabitation harmonieuse, plus facile en tous cas que celle entre Jacques Chirac et Lionel Jospin.

Mais derrière la connivence affichée, on voit poindre des divergences : Quand le Président opte pour l’allongement de la durée des cotisations retraites, le Premier Ministre l’exclue aussitôt. (1)     Faut-il ne voir là qu’un de ces effets ping-pong, tant prisé par les deux, qui donne le tournis aux Français ?

Il n’empêche que l’un, Président de  tous les  Français, et l’autre, Premier Ministre rien que Socialiste,  plongent ensemble,  en ce moment,  la France dans la récession, le chômage et la dette.  Leur persistance dans la politique de restriction  boutiquière  (Aie ! Europe) implique que même au nom de l’égalité, même au nom de la justice, même au nom de la vertu, moins d’argent c’est moins de consommation. Moins de consommation c’est plus de chômage….

Sur le plan humain le chômage est un fléau individuel, familial et sociétal. Sur le plan économique le chômage est un dégât qui coûte cher (par lui-même et par manque de productions de richesses). Mais vu sur le plan statistique, celui des têtes froides et bien remplies, on peut monter en Europe jusqu’à 25%. (Les Peuples Grecs et Espagnols en font référence) ……On a encore de la marge et du temps, se disent-ils……. Quoique …..

 

1)              A moins d’expliquer comment on peut  entrer de moins en moins tôt  dans le monde du travail et  cotiser plus longtemps sans partir plus tard.

 

Repost 0
1 avril 2013 1 01 /04 /avril /2013 17:30

Sans une bonne dose de crédulité populaire il n’y aurait pas de démocratie. Quand, comme aujourd’hui,  les faits démentent  trop vite les promesses, c’est à  la com. que revient la tâche de rallumer la flamme des illusions. Mais ces messieurs des oreillettes n’ont  pas la tâche facile car si

la confiance est une chose qui va et vient,  pour le moment une majorité de Français ne croient plus en François Hollande : Pourquoi ?

 1)      Il a basé son élection sur une double tromperie.

Pour rendre plausibles les soixante  propositions propre à séduire les Français, François Hollande s’est appuyé sur  deux attributs :

--D’une part  la mauvaise gestion de Nicolas Sarkozy,  qu’il a présenté comme un  Président au comportement agité et douteux. « Moi, Président de la République, je ne participerai pas à des collectes de fond pour mon propre parti dans un  hôtel parisien » assène-t-il.

--D’autre part sur l’oukase Européen, cause  d’une rigueur contreproductive, qu’il se proposait d’amender en renégociant le Pacte Budgétaire Européen.

Double tromperie,  puisque le Pacte  fut signé à la virgule près et que, quoiqu’on pense de M. Sarkozy,  on voit bien que la situation est due à des difficultés autres que celles  supposées causées par  son engouement pour le Fouquet’s et les  montres Rolex.

 2)      François Hollande s’est enfermé dans un piège dont il a lui-même  forgé les barreaux.

Son opiniâtreté à vouloir faire semblant de tenir ses promesses est incompatible avec le rigorisme imposé par l’Union : Réduction du déficit budgétaire et de l’emprunt. De ce fait il a mis tous les indicateurs dans le  rouge : croissance, chômage, pouvoir d’achat, déficit budgétaire et dette y compris.

 3)      Le Président compte sur l’aide  d’une reprise européenne ou internationale pour assurer sa délivrance.

Plutôt que de concentrer tous ses efforts sur la  compétitivité de l’industrie Française, et de procéder à une vigoureuse relance intérieure, il préfère taper dans le catalogue de ses  promesses et courir plusieurs lièvres à la fois. Cette occupation  du terrain,  essentiellement  politique et médiatique, est censée permettre  d’attendre la relance.

 Possible que la nouvelle tactique qui consiste au partage des tâches entre lui  «Président de tous les Français » et Jean-Marc  Ayrault « Premier Ministre des Socialistes » porte ses fruits. Elle permet le double langage qu’ils affectent  tant : Quand l’un dit « Il faudra augmenter la durée des cotisations de retraites » l’autre affirme « Je maintiendrai les départs à 62ans ».Mais la ficelle est grosse et c’est au risque de prendre les Français pour plus bêtes qu’ils  sont.

Bien des choses vont dépendre de la réaction de l’Europe et des Marchés financiers :

---Après les promesses budgétaires non tenues en  2012 et 2013,  l’Euro-Group va-t-il croire que, croix de bois croix de fer, celles de 2014 seront respectées ?

---Voyant  la dette dépasser le seuil critique de 90% du PIB,  joint à la perspective d’une croissance atone, les marchés vont-ils maintenir leur extraordinaire indulgence à notre égard ? Espérons  que oui,  car ni les uns ni les autres n’ont intérêt à nous enfoncer davantage. 

 Faut-il conserver la Démocratie ? demande Jacques Attali sur l’Express ?  Bonne question !

 

Repost 0

Présentation

  • : billets d'une pensee ordinaire
  • billets d'une pensee ordinaire
  • : "Les Démocraties ne peuvent pas plus se passer d'être hypocrites que les Dictatures d'être cyniques" Il n’y a qu’une Liberté : celle à se déterminer d’agir de façon morale
  • Contact

Recherche

Liens