billets d'une pensee ordinaire

L’article 20 du titre 3 stipule que c’est le Gouvernement qui « détermine et conduit la politique de la Nation ». Le Gouvernement et en premier lieu son chef, le Premier Ministre. Or chacun sait qu’il n’en est rien : c’est le Président, Emmanuel Macron, qui, entre deux débats, détermine et commande tout.

Or il advint que, pour une fois, Édouard Philippe, s’avisât de respecter l’article 20 de la Constitution. C’est ainsi qu’il prescrit que la vitesse sur les routes à double sens, sans séparateur central, serait limitée à 80kmh. Il le fit avec tant de brutalité et de maladresse que les usagers en colère s’en prirent aux radars ce qui eut pour effet d’augmenter le nombre de blessés et de tués sur les routes.

Emmanuel Macron, pour éviter de vexer Édouard Philippe, a souligné comme acte de courage ce qui n’est que stupidité de la part de celui qui se vante de concevoir la politique comme un match de boxe. De là à lui donner une médaille… Il nous reste à prier pour, qu’à l’avenir, il évite de respecter la Constitution.

La société française est en effervescence, le pouvoir y répond par la pire violence: celle qui consiste à priver les hommes de leurs libertés. L’avenir nous dira si l’on peut gouverner contre son Peuple. Maduro dit que oui.

Pensées parallèles qui, par définition, ne se rencontrent jamais. 

Tout en haut de l’échelle il y a la pensée complexe, très en vogue en Macronie.  Puis en parallèle, suit, mais sans la rejoindre, la pensée simple, celle de tout un chacun. Enfin, mais très à part, vient la pensée intuitive « quelque chose de simple, d’infiniment simple, d’extraordinairement simple que le philosophe n’a jamais réussi à dire »  ( Henri Bergson y a consacré sa vie) L’intuition, dit Jankélévitch, est l’art acrobatique de penser les choses au plus près.

La pensée complexe est de nature pédagogique ; elle a pour objet de convaincre bien plus que d’accomplir.  Par exemple, conduire les travailleurs à croire qu’ils vont gagner plus, alors que la pensée simple s’en tient au constat que les fins de mois sont de plus en plus difficiles. Quand la pensée complexe affirme que les taxes sur le carburant vont remplir nos poumons d’air frais, la pensée simple voit bien que sans accord global européen, les français vont payer des taxes sans que cela les empêche de recevoir les miasmes des centrales à lignites de nos voisins.

Il y a donc dichotomie entre la pensée des élites et celles du commun des mortels.  En principe, dans les démocraties, le vote citoyen est là pour dire, non pas la raison, non pas la vérité, seulement pour spécifier le camp que le peuple a choisi.

Mais des milliers d’intelligences artificielles n’arriveront jamais à égaler l’intuition, celle qui a poussé Clémenceau à choisir pour Général en Chef, Foch ( le fou) * à la place de Pétain.  Et c’est le fou qui a gagné.

* « Ma droite est enfoncée, ma gauche cède, tout va bien ; j’attaque ! » (Foch)

Ce qui me soucie, me chiffonne, m’interpelle, c’est de savoir comment Il a réussi, en deux temps trois mouvements, à faire le casse politique du siècle et à devenir le Prince des français.

Peut-être est-ce d’abord, grâce à sa pensée complexe qui analyse à toute allure un grand nombre de paramètres pour en tirer, plus vite que son ombre, une conclusion. Peut-être aussi son manque de sensibilité qui l’assimile à un robot. Emmanuel Macron symbolise ainsi le monde nouveau, celui de l’intelligence artificielle et de la robotique.

 Lorsqu’on est, comme lui, à la tête de Marcheurs il est primordial de ne pas ralentir la colonne en se souciant des éclopés qui ont du mal à suivre.  Aussi a-t-il donné à son Premier ministre l’ordre formel d’écouter leurs cris sans, pour autant, leur porter secours.

Au moment où la démocratie française relève de la mascarade ( Palinodies burlesques à l’Assemblée, défonçage de portes au siège de partis sur fond d’agressions sexuelles ou de papouilles d’arpions plus ou moins consenties) sans compter un Premier ministre qui tout à coup et de son propre chef décide de boycotter le Sénat. Au moment où cette démocratie fait naufrage, le maintien du droit du Peuple de choisir ses maitres fait office d’anomalie.

Je ne vois pas comment les Marcheurs, pourraient, à deux pas du but,  prendre le risque de voir leur entreprise bloquée par le hasard d’un vote populaire en partie composé de gens qui ne sont rien.

La seule issue consiste à modifier la Constitution pour permettre au Prince d’effectuer, d’emblée, un second mandat. Est-ce possible ? Au Roi de la cambriole politique assisté par la grande finance et la Commission européenne, soutenu par un grand nombre de transfuges ( Alain Juppé, François Bayrou…) rien n’est impossible !   

Augmenter les pauvres nuit aux riches

Si par abandon ou radicalisation, les gilets jaunes perdent la partie, nous n’en connaitrons probablement jamais la cause. Est-ce par défaut de jugeotte et par manque d’organisation ? Est-ce par suite de subtiles manœuvres gouvernementales ? Possiblement les deux.

Dans l’état actuel des choses bien malin celui qui dirait comment cela va tourner, mais au constat de ce qui s’est passé je me demande si ceux qui ont été limogés pour avoir préféré la casse du Fouquets plutôt que des mains arrachées n’ont pas fait acte d’empathie. Il est vrai qu’au temps où la pensée artificielle imprègne les cerveaux humains, le mot empathie n’est pas vraiment à la mode. Jean-Michel Apathie, lui-même, séide de la logique implacable des algorithmes, au dans un entretien avec Alexis Corbière sur LCI, a dit, en substance, que le Gouvernement n’était pas tenu de donner du pain à ceux qui en font la demande seul prétexte qu’ils ont faim.

Dans la mesure où les bas salaires permettent de profiter de services et de produits à bon compte, ceux qui en bénéficient n’ont pas intérêt à ce qu’ils augmentent. Augmenter les pauvres risque de nuire aux riches.

Emmanuel Macron dit qu’il fera ses annonces en Avril. Peut-être attendra-t-il le résultat des élections européennes. Quoiqu’il en soit, il aura le choix entre une position dure ou plus conciliante. Je doute qu’il opte pour la complaisance.

Cela a commencé depuis la nuit des temps par le besoin humain de plus de bien être, plus de confort et plus de jouissances au détriment des ressources de la planète.

Alors que la surface au sol est toujours la même le nombre des véhicules augmentant voudrait que les voitures soient plus petites alors que, étrangement, elles sont de plus en plus grosses. Pour satisfaire son égo, mon voisin vient de changer sa berline pour un gros SUV. Cela lui fut possible parce que les Banques centrales, afin d’optimiser la consommation, abondent des masses de liquidités qui permettent de disposer de véhicules hauts de gammes, sans apport, pour quelques centaines d’euros par mois.

Je voudrais, par cet exemple, montrer qu’il existe, sur le plan mondial, une politique délibérée qui pousse à la consommation malgré les nuisances que cela implique.

La construction européenne tire son existence de la volonté, par le libre échange entre les nations, de consommer toujours plus, ce qui induit plus de besoins en énergies, plus de pollutions, plus de pillages des ressources. Tout le monde est conscient de ça, nos dirigeants en premier, qui prennent, « en même temps » des mesurettes censées concilier consommation et écologie.

Le problème est ailleurs : tant que les hommes se conduiront en pilleurs de palais, viendra le risque qu’il leur tombe sur la tête.

Je cherche en vain à exprimer l’étrange sentiment que m’inspire le cynisme de ce monstre froid dont la mission serait de tout faire, alors qu’il en a le pouvoir, pour mettre fin à la chienlit, mais qui l’utilise à des fins personnelles en mettant de l’huile sur le feu de telle sorte que l’opinion publique ne voit que l’incendie et ignore le pompier pyromane.

Pour Emmanuel Macron la Démocratie c’est quoi ?

Pour lui, et ce n’est pas faux, la démocratie se résume au grand moment qui consiste à donner au Peuple, une fois tous les cinq ans, le Pouvoir de choisir son Président. Ce choix étant fait, Emmanuel Macron considère que l’Élu se voit doté, ipso facto et par la volonté du Peuple, de tous les moyens requis pour accomplir sa mission.

n  Un Gouvernement obéissant.

n  Un Parlement à la botte.

n  Un Conseil Constitutionnel affilié.

n  Une police et une armée aux ordres.

n  Une parfaite soumission de tous, alliés et adversaires au nom de la démocratie.

Il semble d’après les derniers sondages que nombre de français partagent cette vision.

Il reste cependant, (combien sont-ils ?) des gens qui ont de la démocratie une vision différente, une vision de l’ancien temps, celle du Monde ancien désormais dépassé. Pour eux l’élection du Président de la République n’est pas celle d’un despote éclairé empilant les pouvoirs.

n  Le Gouvernement (conformément à la Constitution) « Détermine et conduit la politique de la Nation »

n  Les membres du Parlement représentent et défendent, en proportion des suffrages, ceux qui les ont élus.

n  Le Conseil Constitutionnel plutôt que d’interpréter la Constitution en faveur du pouvoir, veille à ce qu’elle soit intégralement respectée.

n  La justice réellement indépendante par le rattachement des Procureurs au Peuple plutôt qu’au Pouvoir.

n  Une opposition recevable entendue et respectée.

Quoiqu’il en soit Emmanuel Macron est passé maitre dans l’art de tourner les évènements à son avantage. En ce sens, et à ne considérer que sa personne et son intérêt il relève du génie. Les sondages mettent en tête larem aux européennes. Cela se fera grâce à une forte abstention à condition que le pouvoir désole assez le peuple pour vérifier ce que disait Camus « Au-delà du désespoir, l’indifférence surgit »