billets d'une pensee ordinaire

Selon Bruxelles non seulement la France profite des avantages de l’Euro, non seulement elle n’en respecte pas les règles, mais elle rend l’Europe responsable de ses propres impérities. Il faut dire que depuis l’avènement de cette monnaie, les gouvernements français successifs juraient-craché d’honorer les traités, sans jamais y parvenir.

Le monde de la finance s’en agaçait fort, d’autant que la petite France comptait comme 5eme plus fort PIB de la planète.  Les choses allaient ainsi, cahin-caha jusqu’au moment où un Sujet, brillant, diplômé de l’ENA, formé chez Rothschild, mordu d’Europe, fan de libre échange et de Progrès (?) se fit élire Président de la République. A Davos il fit un tabac : « France is back » claironnait-il.  Les Grands de ce monde étaient si contents que les plus vieux en mouillèrent leurs pantalons. Dès lors le nouveau président, adepte de la théorie selon laquelle il faut que les riches deviennent encore plus riches afin que leurs trop-pleins ruisselent sur les pauvres, prit des mesures pour taxer les pauvres et enrichir les riches.

Fière manœuvre qui aboutit en deux ans à augmenter tout à la fois le déficit, la dette et les impôts. Cela sur fond de grogne sociale incitant à l’émeute. Mais la bronca des manants ne fit que renforcer la conviction du Premier de cordée d’être sur la bonne voie.

Durant des mois on vit sur des scènes consternantes, indignes d’une démocratie. A l’approche des élections européennes, le Président, jusqu’alors indifférent du trouble, sortit de son silence et ordonna à son Premier ministre de baisser les impôts.

A Bruxelles, la stupeur passée, les uns s’inquiètent d’un déficit supplémentaire, mais les autres se disent, qu’après le 26 Mai, le gros des promesses ne sera pas tenu.  Soyons clair, si l’Angleterre s’en va, si l’Allemagne ralentit et si la France comble ses déficits par la dette, tout va bien.

Emmanuel Macron ne se cache pas d’être entré à l’Elysée en complète ignorance de la Nation et de sa propre fonction. Depuis ce temps,  il dit avoir beaucoup appris. « J’ai beaucoup appris de notre Nation et de la fonction qui est la mienne »

Pour ma part, j’en doute. Mais, Ignorant ou expérimenté, il tiendra sa fonction jusqu’en 2022, peut-être plus, et toute récrimination à son endroit reste vaine.

Il n’en est pas de même pour son Gouvernement.  Chaque semaine, et ce depuis des mois, suite à des exactions fomentées par une bande de hors la loi, la France montre des images qui lui portent préjudice sans que la police pourtant bien supérieure en nombre, en armes et formée au métier de maintien de l’ordre puisse l’empêcher. De même pour les services de renseignements qui paraissent incapables de cibler ces canailles par ailleurs bien connues.

A cela s’ajoutent les déclarations intempestives du Ministre de l’intérieur et des Syndicats de police qui ne cessent de mettre de l’huile sur le feu. Le Premier ministre, pour ne pas être en reste, y va lui aussi de déclarations inappropriées totalement incongrues.

Comme beaucoup de français je ne sais que penser de cela. Je formule deux hypothèses : Ou ils sont incompétents ou ils le font exprès. Dans les deux cas il serait grand temps de les virer.  Le devoir d’un chef d’état est de faire passer l’intérêt de la Nation avant toute autre chose, y compris celui de sauvegarder l’image de la France dont il est le garant,  mais il s’avère que sur ce point Emmanuel Macron n’a pas beaucoup appris.

Il est urgent que ce pays accorde ses violons. Il y a d’un côté, des français qui attendent que le Président pratique l’adage de Jeremy Bentham : « Le meilleur possible pour le plus grand nombre » et de l’autre un Président qui aspire à mettre la France « en marche » dans le sillage du ‘’progrès’’.  Dès lors, peu importait à Emmanuel Macron d’avoir capté la Présidence sans connaitre, son pays et la fonction qui était sienne*.  C’est de ce malentendu entre un peuple qui aspire à plus de bonheur et un Président tout acquis à l’idée d’inscrire la France dans la dynamique du progrès, que surgissent les difficultés actuelles, lesquelles ne font et ne feront pas, revenir le Président sur son objectif initial. Il est donc probable que le malaise va durer encore longtemps.

Malaise d’autant plus prégnant que le peuple, le Président et ses disciples, ont des appréciations différentes dudit progrès. Le Président, dont la culture, l’intelligence étonne, captive ou irrite à la fois, garde une âme d’enfant.  Il a du progrès une idée idyllique, proche du romantisme allemand. En attendant qu’un jour, peut-être, le progrès fasse rouvrir les portes du paradis, il ne fait que répondre aux demandes de gens qui veulent toujours plus de confort et de jouissance au moindre effort.  Tel qu’il est dans sa réalité, le ‘’progrès’’ c’est toujours plus de consommations, d’où le besoin de toujours plus de monnaie, toujours plus d’énergie, toujours plus de pollution et de pillages des ressources.

Moins de places dans les rues, c’est plus de pollution, plus de 4x4 massifs et polluants pour satisfaire l’égo d’un conducteur seul à bord.

En votant pour Emmanuel Macron, les français ont choisi la croissance pétrole, la consommation effrénée, la fonte des glaciers, le tout emballé dans le joli papier du progrès. Le Prince laisse au gouvernement le soin de nous dire comment, en dépensant plus, il est possible de baisser les impôts en même temps que la dette et le déficit. Ce sera vont-ils dire en travaillant plus sans gagner plus.  ‘’ Arbeit macht frei’’ comme disent les chinois.

*  E.Macron deux ans après : « J’ai beaucoup appris de notre pays et de la fonction

Dans son très remarquable « Dictionnaire amoureux de la Philosophie » Luc Ferry consacre plus de vingt pages à nous éclairer sur l’origine et les différentes formes de démocratie. Je retiens notamment un passage qui colle parfaitement à la configuration du régime français actuel. « Notez qu’ici, le régime légitime est dit « démocratique » non pas au sens où c’est le peuple qui gouverne, mais au sens où c’est le peuple qui peut ‘’ dégager’’ les dirigeants sans recourir à la force brutale. Du reste nos démocraties sont presque toujours des monarchies, au mieux des oligarchies, au sens étymologique du terme : c’est un seul qui gouverne, entouré de quelques-uns. Mais elles sont démocratiques en ce sens que par le vote, tous les cinq ans par exemple on peut renvoyer le Président de la république chez lui et le remplacer par un autre. »

La réalité qui se cache derrière les vérités de chacun se montre ici en plein jour. La démocratie française se résume au fait que le Peuple a le droit de désigner son Maitre une fois tous les cinq ans. Là ne serait pas le problème si cette forme de monarchie pouvait conduire le pays au meilleur possible.

La difficulté vient de ce que l’oligarchie de fait, telle qu’elle est actuellement, ne soit pas institutionnelle. Lorsque la Constitution inscrit sur son fronton que la démocratie française c’est le gouvernement du Peuple, par le Peuple, elle ment d’une façon éhontée. En vérité la démocratie française c’est le gouvernement du Président par le Président. De la même manière écrire (article 20 titre 3) que c’est le gouvernement qui détermine la politique de la Nation relève d’une imposture dont le Conseil Constitutionnel se fait complice en ne la dénonçant pas.

Les choses étant ce qu’elles sont, il y aurait urgence à modifier la Constitution pour la mettre en phase avec les faits. Les français sont dans la situation d’un malade qui prend un remède dont la notice ne correspond pas aux effets : d’où malaise inquiétant.

Que les français amateurs de politique spectacle se rassurent, le rideau tombe sur un dernier acte mais ce n’est pas la fin de la pièce. Hier pendant que le fou (Donald Trump) négociait un meilleur équilibre de la balance commerciale des États-Unis avec la Chine, le sage (notre Président) tâtait des saucissons au fin fond de la Corse. Voila, je crois, de quoi apaiser la majorité de nos concitoyens friands d’images folkloriques mais qui se fichent complètement de notre déficit commercial.

De tels propos laisseraient à penser que je n’aime pas le théâtre : il n’en est rien. J’aime la vie et aimer la vie c’est la capacité de voir et d’apprécier cet immense et formidable spectacle qui se joue sur la scène du Monde. Et puis je ne saurai citer aucune femme ou homme politique, digne de ce nom, qui ne soit pas doué pour le spectacle.

J’attend donc avec impatience la prochaine mise en scène de notre Président. Après « ôtez-vous de là que je m’y mette » qui lui valut un oscar, il fut applaudi dans son rôle de « Jupiter gravit l’Olympe en premier de cordée » tantôt sévère (avec les gens qui ne sont rien) tantôt exquis (avec les Allemands) Emmanuel Macron est un acteur remarquable doublé d’un metteur en scène hors pair. Il faut dire que sa troupe est à la hauteur : Édouard Philippe en chef scout fier de sa troupe et content de lui est parfait. Alexandre Benalla en Scapin séduisant retient les suffrages, quant à François Patriat, son rôle de majordome anglais encenseur de ses maitres lui va comme un gant. On ne peut pas les citer tous, mais que serait le pouvoir sans l’importance, comme au temps d’Eschyle, du cœur antique de l’Assemblée, dont les chants modulés nous ravissent.

La mise en scène de « Il faut contenter les pauvres en donnant aux plus riches » s’avère difficile, mais au théâtre tout est possible et notre acteur est un génie.