Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
16 janvier 2015 5 16 /01 /janvier /2015 11:04

Je veux, d’abord, vous dire mon profond respect à l’égard de vos amis disparus et vous exprimer mes condoléances les plus sincères. Je veux dire aussi qu’il eut bien mieux valu que la France les protège avant, plutôt que les pleurer après. Sur ce point je ne trouve pas, à l’inverse du Premier Ministre, qu’il y ait lieu de se dire fier d’être Français.

Sur le sujet que je voudrais aborder, il convient, en préalable, de vous dire mon attachement aux convictions de Michel Onfray, exprimées et développées dans son « Traité d’Athéologie » : « Dieu n'est ni mort ni mourant - contrairement à ce que pense Nietzsche et Heine. Ni mort ni mourant parce que non mortel. Une fiction ne meurt pas, une illusion ne trépasse jamais, un conte pour enfant ne se réfute pas.» De cette évidence on tire qu’il est aussi illusoire de vouloir combattre les religions que les moulins à vent. Dans la réalité et sous couvert de religions, ce sont les hommes que l’on adoube ou que l’on combat.

Dans son article 18, la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme dit ceci : « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites » En fonction de cela on ne saurait reprocher aux contempteurs des juifs d’avoir exprimé leurs opinions pendant la dernière guerre mais par contre on pourrait, Ô combien, les blâmer de ne pas les avoir contenues. Le véritable embarras de la liberté d’expression est moins dans la capacité de dire que de se retenir.

La principale difficulté tient donc dans la limite de la liberté d’expression. A un journaliste qui pose la question de cette limite au Pape François lors d’un voyage en avion ce dernier répond : « Vous voyez mon ami Gasperri assis à côté de moi ? C’est lui qui organise les voyages et parfois il m’en dit de toutes les couleurs…J’accepte cela et souvent je l’admets, mais s’il advenait qu’il injurie ma Mère je lui mettrais mon poing dans la figure »

Pour terminer je voudrais rendre grâce aux courriels qui, sur la lettre, présentent l’avantage que vous ne puissiez me répondre cela « J’accuse réception de votre lettre que j’ai parcourue d’un derrière distrait …. »

Repost 0
15 janvier 2015 4 15 /01 /janvier /2015 12:48

-- Alors qu’une cohorte d’appauvris ne cesse de grossir la file des restos du cœur ; le crime commis à l’encontre d’un journal satirique fait vendre l’un de ses exemplaires des milliers d’euros. Décalage…

--Alors que la Garde des Sceaux justifie son intention de vider les prisons pour cause d’école du crime et du djihadisme, on s’empresse d’y enfermer illico un jeune imbécile simple provocateur afin, sans doute, qu’il en ressorte, pour le coup, dument converti. Décalage…

--Alors que la Laïcité française se déclare désormais solidaire du mouvement « Charlie », lequel justifie sa liberté et son droit au blasphème par le fait que les religions monothéistes sont des « emmerdeurs »*, l’Institut du monde Arabe inscrit sur son immense façade, en français et en arabe « Nous sommes tous des Charlie ». Décalage…

--En février 2014, bien après que Manuel Valls ait lancé à la droite « le terrorisme c’est vous » Christian Jacob décidait de boycotter la séance des questions au gouvernement à cause de « l’attitude irresponsable » «et du manque de sang-froid » du Premier Ministre. Aujourd’hui ce même Christian Jacob, suivi en cela par l’ensemble des partis de l’opposition, encense l’attitude et les discours de ce même Chef du Gouvernement. Décalage…

Derrière ces palinodies de la République spectacle, qui occupent l’espace et le temps, se cache frileusement la dure vérité. L’assassinat des journalistes n’aurait probablement pas eu lieu si les dysfonctionnements de la justice et de la police n’avaient permis que deux délinquants très bien connus puissent passer à l’acte.

Dans la vérité telle que je la vois, mieux aurait valu les protéger hier que les pleurer aujourd’hui.

* Selon leur propre expression

Repost 0
14 janvier 2015 3 14 /01 /janvier /2015 13:50

Dieu n'est ni mort ni mourant - contrairement à ce que pense Nietzsche et Heine. Ni mort ni mourant parce que non mortel. Une fiction ne meurt pas, une illusion ne trépasse jamais, un conte pour enfant ne se réfute pas.» (Michel Onfray Traité d’Athéologie)

De par cela, le combat que mène Charlie Hebdo contre les religions monothéistes est puéril et illusoire.

De parc cela, ce combat est méchant parce qu’il fait pleurer les enfants en les privant de Père Noel.

Lorsqu’un Pouvoir veut stigmatiser une race, une culture, une religion, les dessins et les caricatures sont des moyens de propagande plus efficaces que les discours.

Lorsque l’Etat de Vichy a voulu désigner les Juifs comme coupables, ils ont caricaturé et affiché leur supposée morphologie… Yeux saillants, gros nez, bouche lippue, joues mal rasées ou barbues. Spécificités soi-disant sémitiques partagées par Mahomet

Aujourd’hui des millions de Français se réclament de « Charlie ». Aujourd’hui des millions de Français se bousculent pour avoir la caricature de Mahomet…

Devenus « Charlie », les français sont des enfants qui jouent avec des allumettes au-dessus d’un baril de poudre.

Repost 0
13 janvier 2015 2 13 /01 /janvier /2015 16:42

Puisque certaines parutions me refusent l’extase de voir mes textes (ou je m’affirme « Gérard » plutôt que « Charlie ») publiés sous prétexte que je suis sur la pente savonneuse, non pas du hakik, mais de l’extrémisme islamiste, me voici enfin libre de lâcher mes conneries. Dès lors insoucieux de tous les équipages, porteurs de République et de Laïcité, mes haleurs en étaient encore à leurs tapages quand j’ai pu dans ce bruit aller ou je voulais.

Et puisque je suis seul à me lire, « moi » veut dire à « je » son malaise devant la mise en spectacle, ce matin, de la douleur d’une Mère mêlant ses sanglots aux chuchotements affligés du Président de la République. J’aurais bien d’autres commentaires à faire mais « moi » ne voudrais pas faire croire à « je » que « moi » est méchant.

Je vois sur le net la « Une » de Charlie Hebdo un « Tout est pardonné » qui me laisse perplexe (Je sais je suis con). Maintenant que Mahomet est Charlie et que Charlie est Mahomet j’en déduis qu’ils ne font plus qu’un. Reste à savoir ce que le « tout » veut dire et qui bénéficie du pardon. Comme toutes les nombreuses questions qui me dépassent je vais mettre celle-là où j’entasse les autres. Le reste est à mettre sur le traumatisme que j’ai subi dans mon enfance quand mon Père me faisait part du dégout que lui inspiraient certaines caricatures stigmatisant des peuples et des religions. Depuis toute caricature ciblant des personnes ou des croyances me procure un choc. Marcel Ruffo pourrait peut-être expliquer cela.

J’entends déjà dire que les renforts de police et l’armée ne suffiront pas. (Mince, j’ai quand même un petit souci pour mes impôts) Il faut, parait-il, s’attaquer à la racine du mal et ce dès l’école. J’ai bien compris, en voyant l’immense élan populaire, que les adultes étaient faciles à convaincre de tout ce qu’on veut, mais c’est une autre paire de manche quand on s’adresse aux gamins. Je me demande comment un prof va s’y prendre pour expliquer qu’une caricature de Mahomet particulièrement outrageante (et si elle ne l’est pas ça sert à quoi ?) ne relève que de la liberté d’expression journalistique et n’a rien à voir avec l’islamophobie.* Un adulte peut croire cette baliverne mais pas un enfant.

De la même manière comment leur expliquer que le blasphème** est un droit alors qu’on leur interdit l’injure ? Comment expliquer aux enfants qu’on ne peut avoir le respect de soi sans respecter les autres quand la société (aux plus hauts niveaux de l’échelle) leur montre tous les jours exactement le contraire ?

 

* Expliquer et convaincre que Mahomet n’a rien à voir avec l’Islam

** Blasphème synonyme injure (Petit Robert) Expliquer que l’injure est interdite mais le blasphème autorisé parce que l’homme est respectable quand la religion ne l’est pas.

Repost 0
12 janvier 2015 1 12 /01 /janvier /2015 10:44

Le paradoxe est que le formidable mouvement pour la défense des libertés de la presse (que j’approuve) va conduire à la restriction de la liberté d’expression individuelle…Déjà de grands hebdomadaires freinent (par prudence) la publication de textes ou de commentaires qu’ils hébergeaient obligeamment avant les évènements de Charlie-Hebdo.

Pour autant, quelles sont les deux raisons essentielles qui m’empêchent d’être, moi aussi, « Un Charlie » ?

La première tient dans une définition toute personnelle que je fais, au sens apologique du terme, des « Charlie » : Je les vois comme d’éternels adolescents baignés d’idéologies humanistes qui mènent un combat résolu contre l’obscurantisme et la connerie humaine. Pour que cela ait un sens, encore faut-il qu’eux-mêmes et tous ceux qui se réclament du « Charlisme » soient assez lumineux pour éclairer l’obscurantisme et assez intelligents pour terrasser la bêtise…Hélas ! Ce n’est pas mon cas.

La seconde est d’ordre conceptuel : En 2012 Cabu avait déclaré à Paris-Match : « En France, il y a toujours eu deux tabous, la religion et l’armée. Pour l’armée, ça s’est un peu tassé depuis que la conscription a été supprimée. En revanche, ça ne s’est pas calmé avec les religions. Autrefois, il n’y avait que les catholiques qui nous emmerdaient, désormais ce sont les trois religions monothéistes »

De cet emmerdement je tire l’impression, si j’ose dire, très claire que les religions donnent des boutons aux gens de « Charlie Hebdo ». De ce fait, la laïcité vue par « Je suis un Charlie » est franchement allergique à la religion.

Ce n’est pas mon idée de la laïcité : pourvu que la religion ne m’impose pas la croyance, pourvu que je reste libre de penser ce que je veux je tolère sans restriction la religion des autres. Agnostique je suis, mais ni Pascal le Chrétien, ni Maïmonide le Juif, ni Averroès le Musulman ne « m’emmerdent ».

Agnostique je suis mais je reste à la quête du nuage de Khalil Gibran : « Si tu t’asseyais sur un nuage, tu ne verrais pas les frontières des pays, ni les bornes des champs. Il est regrettable que tu ne puisses pas t’assoir sur un nuage »

I am not a « Charlie »

Repost 0
6 janvier 2015 2 06 /01 /janvier /2015 12:44

Voici qu’une nouvelle fois une simple rumeur sur un changement politique en Grèce affole la zone Euro. Pourquoi une telle inquiétude, pourquoi un tel impact alors que la Grèce ne pèse que pour 3% du PIB global de cette entité monétaire ?

Parce que l’Euro est, en partie, une monnaie bidon. Monnaie bidon qui base son succès sur la réelle solidité économique de l’Allemagne, mais aussi sur la fiction qui consiste à prendre pour acquise la promesse de la France, de l’Italie et de l’Espagne de rentrer dans les clous des pactes européens.

Or il n’en est rien ! Dans l’ordre, Allemagne, France, Italie et Espagne représentent, à eux quatre, 80% du PIB des 19 pays de la zone euro. L’Allemagne pour 30% et la France, l’Italie et l’Espagne pour près de 50%.

Si l’Allemagne respecte les normes (déficit budgétaire < à 3%, dette < à 80% du PIB) la France, l’Italie et l’Espagne ont un déficit moyen de 4.7 % et une dette moyenne supérieure à 100% du PIB.

La haute valeur de l’Euro est donc basée sur l’excellence d’une économie minoritaire alors que l’économie majoritaire est en déficit public chronique et en dette excessive d’autant plus graves que les efforts accomplis pour en arriver là génèrent un chômage excessif. (16% de moyenne pour France, Italie, Espagne : 50% du PIB global de la zone Euro)

Le laxisme économique et politique de ses associés va battre en brèche la vaillance Allemande… La zone Euro n’est pas loin d’être fichue. *

"L’Europe ne peut plus être assimilée à l'austérité" dit François Hollande…(!)

Repost 0
5 janvier 2015 1 05 /01 /janvier /2015 09:45

Quelle est la plus grande qualité d’un Général ? « La Chance » répondait Napoléon.

Ce ne fut pas le cas de Nicolas Sarkozy : A peine était-il au pouvoir que se déclenchait la plus formidable crise financière du début de ce siècle.

Tout au contraire François Hollande, qui multiplie les actions retenues et antagoniques, voit 2015 s’ouvrir sous de meilleurs hospices grâce à des conjonctures extérieures favorables.

CICE faiblard et surtout mal ciblé, Pacte de Responsabilité péniblement accouché… Qui peut croire que le travail de quelques dimanches en plus et la concurrence d’autocars pollueurs vont booster la croissance ? Qui peut croire que les freins à l’emploi vont aider à l’embauche ? Qui peut croire que plus d’impôts payés par moins de gens est signe de justice ? Rien de tout cela ne permet d’être optimiste pour les années qui viennent, comme le confirme d’ailleurs Manuel Valls : « Je ne veux pas dire aux Français que d'ici deux à trois ans nous en aurons fini avec les sacrifices »*

Pour autant, personne ne peut dire si tout autre gouvernement ferait mieux,** mais force est de constater qu’à mi-mandat le bilan du Président Hollande n’est pas bon : croissance en berne, chômage en hausse, dette élevée. L’opinion mécontente et déboussolée fait prendre le risque d’une débâcle électorale qui renforce l’effet « Front National ».

Par contre l’effondrement du prix du baril de pétrole, la baisse de la valeur de l’euro, les agios au plus bas, sont, à eux seuls, trois facteurs extérieurs déterminants propres à faire baisser dès cette année le chômage, pour peu que, par quelques nouvelles entraves, le gouvernement ne vienne pas contrarier ce mouvement naturel opportun.

Alors, pour se remettre en selle, François Hollande appuie cette aubaine par de la Com. Reste à savoir si l’opinion sera plus sensible au verbe qu’à la réalité. Cela n’est pas impossible si l’on en croit Guy Debord, qui eut l'intuition que la société capitaliste ne serait plus qu'une société de communication, de théâtre, ne produisant que du spectacle, des images, de la fête…de l'illusion. Alors les gouvernants ne feraient guère plus que se mettre en scène ? Les deux années qui viennent répondront peut-être à cette question.

* Récemment au journal « El Mundo »

** Jamais le chômage n’avait été aussi haut que du temps où Alain Juppé était Premier Ministre.

Repost 0
2 janvier 2015 5 02 /01 /janvier /2015 09:48

Au commencement étaient les Grecs. Dionysos de nature ils se voulaient Apollons.* Nous, Français, Italiens, Espagnols Portugais partageons les mêmes racines, la même culture, les mêmes déficits, les mêmes dettes et le même chômage. Comme les Grecs, nous Dionysos, l’euro veut nous faire Apollons.

Tandis que le bateau France s’enfonce doucement, en Capitaine Courageux François Hollande s’y attelle…Dans sa dunette dorée il affirme que, pour ce faire, il maintiendra le cap jusqu’au bout…et nous invite, pour tromper l’ennui, à rire et à chanter. « Plus près de Toi, mon Dieu » ? *

*« Naissance de la Tragédie » (Nietzche)

Repost 0
30 décembre 2014 2 30 /12 /décembre /2014 16:05

Nombre de cadres, qui occupent aujourd’hui, au nom du PS, des positions de Ministres ainsi que d’autres éminentes fonctions, ont été, jeunes gens, profondément imprégnés par l’idéologie marxiste tendance ultra- gauche ou Trotskyste.

Ces grands bourgeois d’aujourd’hui n’en restent pas moins marqués par les rêves socialo-communistes de leurs jeunesses. Le sourire crispé qu’ils esquissent en buvant du capitalisme à longueur de journée cache mal le goût amer qui leur vient de cette potion détestée.

Insoucieux d’idéologies pures et dures, Manuel Valls, prônait l’avènement d’une nouvelle gauche, sauve de dogmatisme, compatible avec les réalités capitalistiques… avec pour résultat une belle claque aux primaires socialistes.

Nommé Ministre, ce pur politique n’a pas insisté : La méthode de François Hollande qui consiste à donner le change par le moyen de réformes postiches lui convenait tout à fait dans la mesure où il peut feindre de croire qu’elle lui évite tout reniement. D’autre part il ferme les yeux sur le champ idéologique laissé libre aux inconditionnels des «valeurs de gauche» en matière d’éducation, de justice, de logement et de santé.

Manuel Valls joue excellemment de ces artifices et il a consacré les premiers neuf mois de sa fonction de Premier Ministre à en faire la promotion avec l’habileté du communiquant averti.

S’il est vrai que ses résultats en matière de déficits, de dette, de chômage sont plutôt moins bons que ceux de son prédécesseur, alors que celui-ci ne cessait d’augurer la fin du supplice, Manuel Valls affirme avec un cynisme bluffant que la torture va encore durer trois ans.

Du grand Art !

Repost 0
29 décembre 2014 1 29 /12 /décembre /2014 13:22

Aux temps splendides de sa liberté, Manuel Valls n’hésitait pas à parler de « Surmoi Marxiste » pour qualifier la vieille résurgence idéologique de la Gauche. Idéologie tenace qui lui a valu d’être battu, à une large majorité, lors des primaires socialistes.

Depuis, au feu du pouvoir et sous pression de Bruxelles, par crainte aussi de la montée du chômage et de la pauvreté, le PS n’en finit pas de prendre des mesures contraires à ses doctrines.

Mais si sur le front économique sa politique ne renie rien de la droite, il lui reste, sur l’arrière, la possibilité de mener, encore, des combats dogmatiques bien sentis. Ce sont essentiellement les femmes ministres qui s’y collent. Après Christiane Taubira, Cécile Duflot et Nadja Vallaud Belkacem voici la lutte farouche de Marisol Touraine pour l’hôpital contre les médecins libéraux. Idéologie contre déontologie :

Ce sont Les malades qui risquent de souffrir.

Repost 0

Présentation

  • : billets d'une pensee ordinaire
  • billets d'une pensee ordinaire
  • : "Les Démocraties ne peuvent pas plus se passer d'être hypocrites que les Dictatures d'être cyniques" Il n’y a qu’une Liberté : celle à se déterminer d’agir de façon morale
  • Contact

Recherche

Liens