Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
20 avril 2015 1 20 /04 /avril /2015 09:24

Ce n’est qu’après avoir perdu un être ou une chose que l’on mesure l’importance qu’il avait. Cela explique pourquoi les français restent impassibles devant l’action menée pour les priver de liberté.

Ainsi qu’il fût déjà, la prise de conscience ne viendra qu’après. Pour le moment les français approuvent leurs députés, droite et gauche confondus, qui vont voter la loi autorisant l’exécutif* à s’immiscer par tous moyens jugés utiles dans la vie privée du citoyen, dans sa famille, son domicile, sa correspondance…

Au premier alinéa du préambule de la Constitution de 1958 il est dit ceci : « Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu'aux droits et devoirs définis dans la Charte de l'environnement de 2004 »

On y affirme l’attachement indéfectible du peuple français pour les déclarations du droit de l’homme de 1789 et 1946 dont le préambule affirme que « les Etats Membres se sont engagés à assurer, en coopération avec l'Organisation des Nations Unies, le respect universel et effectif des droits de l'homme et des libertés fondamentales » et dont l’article 12 stipule que « Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes »

Sans doute, suite à l’habitude que les gouvernements, de droite ou de gauche, ont de pratiquer le paralogisme et le sophisme, le Premier Ministre et le Ministre de l’intérieur n’hésitent pas à dire que leur loi, qui a pour objet la surveillance de masse,** ne contrevient pas à la déclaration des droits de l’homme alors qu’elle substitue «le droit de toute personne à avoir protection de la loi contre de telles immixtions » par celui du non droit de recourir à cette protection.

Manuel Valls dit que le sens de l’Etat commande que la masse des citoyens puisse être espionnée. C’est un sens que je m’interdis !

* Le CNTR (Gendarme du renseignement) théoriquement consulté préalablement par les services de renseignements, peut voir son verdict annulé par simple décision du Premier Ministre.

** Le gouvernement veut installer « des systèmes de surveillance massive pour analyser le comportement de l’ensemble des internautes français et en faire ressortir les profils suspects »

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Présentation

  • : billets d'une pensee ordinaire
  • billets d'une pensee ordinaire
  • : "Les Démocraties ne peuvent pas plus se passer d'être hypocrites que les Dictatures d'être cyniques" Il n’y a qu’une Liberté : celle à se déterminer d’agir de façon morale
  • Contact

Recherche

Liens